我覺得討論廢不廢死之中有一個很重要的議題，就是司法改革，
實質內容就是證據不明確、冤案、司法黑箱等等，
法律這個東西說到底就是人創的，人為的東西不太可能100%完美，
但我不太想討論不可能完全沒錯誤所以該廢死的論調，
而是想討論一下司法改革。
我們的司法體系不太為一般民眾所信任，這是個令人很難過的事實，
我個人認為有幾點原因造成這種現象：
1.民眾法律素養不足
我們可以看到很多重大案件，許多人的發言其實非常的…民粹，
除了基本常識的不足，也有更多媒體的推波助瀾效應。
法律系的學生都必修法理學，探討法律的本質是什麼，
但…我想這麼深奧的東西本科學生都不一定懂，何況一般大眾，
簡言之，民眾對於法律一直存有過多的期望，
以至於不符合期望時，產生強烈的不信任，
我看過很多朋友都跟我說法律不是應該如何如何…
當我說其實不是這樣，得到的回應都是：法律超沒用的。
2.法律不被尊重執行
現行法的改動很多都是為了因應民意而生，也有很多是政治下的協商結果，
先別說法律，說說先前立院與政院之間，光個覆議案就可以吵翻天，
甚至常被拿出來說嘴的江國慶案，那也是執法人員自己都不遵守法律而導致的後果，
更別提鑽漏洞的問題了。
3.法律審判黑箱
我說沒有黑箱有人信嗎？
我自己都不敢信…
以上歡迎補充。
當司法改革未能改革到一定水準，
談廢死實在很…縹渺，
你說廢死也主張司法改革，
那先好好談改革吧，
一下子就跳到廢死，越等打怪經驗值其實沒比較高。