所有的性向皆是正常的嗎？難道就沒有不正常或者被歸類為病態的性向嗎？
性向的區分並非只有一道異性戀、雙性戀、同性戀遞進光譜如此單純，三種母類別中尚各
自擁有數種子類，舉凡家人戀、親子戀、人獸戀、戀幼皆屬之。
因此我們能夠說一般情況下的人性向正常，無論是異性戀、雙性戀、同性戀都在「正常」
的這個大框架內，這三種都能被預設為正常的性向，然而只要碰觸到家人戀、親子戀、人
獸戀、戀幼這些不為社會與醫學上所認同的性向子分類，還能夠稱之為「正常」嗎？
假如今天有個異性戀的戀幼癖成年人將其性向付諸行動，確實與幼童發生性關係，你還會
認為所有的性向都是正常而不須接受矯治的嗎？

我覺得所有性向都正常不需接受治療

最後一段其實就也指出重點在於行為而非性向如果僅因為性向就要被矯正 那思想犯也可以被處罰了

換個問題，真的有能被"矯治性向"的人嗎?

其實說起來沒一個不正常的啊 但人獸跟戀幼 有一方無表達能力或處於弱勢 所以我同意用法律約束 而人獸若以動物就是為

呃，侵犯幼童是不對的，但性向是無法矯治的吧即使你電擊他到皮膚都焦掉，他就是喜歡小蘿莉啊

人類所用者的觀點來看 或許更能接受吧 但無論如何若他們已

所謂正常的定義我倒認為會隨著社會價值觀有所不同。包容接納跟我們不同的人我認為是不會變的原則，不過最近正常或歧視字

經是了 確實就算無法導正阿 所以只能用法律保護另一方

性向跟行為本來就是兩回事啊 要處罰的是個人行為而非個人特質

YES，法律只能限制戀童者的行為，無法「矯治」他的性向

眼似乎變的比以前更敏感，隨之而來是更多的放大檢視與爭吵，總覺得有些東西已經被本末倒置了

不覺得是變敏感欸，我反而覺得這是一種進步，代表有越來越多人認知到這樣做或這樣說話隱含歧視

"矯治性向"有,不少女校學生讀書4年時變女同,但畢業後又變回異性戀者

樓上在幻想，那不叫矯治，那叫雙性戀。認真覺得雙性戀的處境比同性戀更慘，還要被當「假的」

不是雙性戀, 是重同性變成異性戀

，喜歡女生就喜歡女生有什麼假不假的啊...那就是雙性戀，不然你以為雙性戀是同時交兩個喔？

我印象中那應該可以算是假性同性戀...?

沒有什麼假同，每個人多少都有點同性戀的傾向吧，只是程度多寡跟自覺度的差異

假性同性戀出來啦

雙性戀是同時兩性都喜歡, 但我說的是只在那個時期是同性戀

所以要同時交兩個才叫雙性戀喔？

那意思是只有那個時期才展現出同性戀，不代表是假的啊

就只是剛好遇到喜歡的人吧 沒有一定男同女同或正中間

只是剛好那時候遇到的女生可以挑的多又比同期遇到的男生個性好 哪有什麼假不假

不會喜歡同性的，丟到整個都是同性的環境也不會愛上啊

雙性戀是在那時期對兩性皆會產生愛慕才是

講得一副雙性戀就一定很花心的樣子，不可以後知後覺嗎雙性是指兩性(各性別)都可能喜歡，哪有限定同時的

妳自己打自己嘴?

你才應該知道，性向是不能矯治的，這已是常識不喜歡同性的人，無感就是無感，沒有什麼假不假的

是你自己把矯治和雙性戀牽拖在一起

你說性向可以矯治，問題就是科學證實 不 可 以 啊

就是有在一段時期轉成同性戀,但過了那段時期就變回異性戀

女校那例子不叫矯治，那只是行為的變化，懂？行為上 行為上 行為上 懂？如果你沒有性向無法矯治的基本常識，我也白說了。

行為是由心而決定,懂?而我所說的例子是在反駁你所說得所有性取向是天生不會改變有天生但也後短暫時期是同性戀,雙性戀得案例

聽過光譜嗎

看來你真的需要多了解性別議題，我不再浪費時間了。拜託多去了解再來下論斷，不要說別人是「假的」好嗎反正接下來應該會有人繼續解釋吧，只是你不會聽而已

講不下去,放大絕妳對雙性戀的認知就已經錯了.

不，我跟你的information gap太大了，我能力不足以讓你了解你的錯誤而已所以我放棄，讓溝通能力比較好的人講，結案。

oceanpitts很讚XDDD

沒有變來變去的情況 你以為有是因為當初就"以為"他是同或異然而事實上他卻是雙

你根本不懂啥是雙性戀 就以生理反應來說 他就是對男生女生都可能發生反應 但沒說要同時 就算異性戀 你也不是對每個異性都有欲望吧

Lumice:雙性戀對兩性皆會產生愛慕(依照妳的話來說生理反應)

淚推樓上，就是這樣啊QQQQ我不是在講無法溝通的Lumice!!!!還有一種情況是，她就算交了女朋友，也不代表她對同性有性慾啊

N大任何人都不會對每個異性都有欲望, 因為只會愛自己愛的這點不衝突

Lumice 咕狗 好嗎

所以雙這時期對這個性別有欲望 過了陣子對另個有欲望 不代

照某o的說法只要愛過同性,後來變愛異性,就算對同性沒了感覺

你怎麼確定她後來不會再愛同性啊？你會占卜嗎？不要曲解我意思好嗎，她還是有同性戀的傾向在好嗎我的意思是因為她交女友的行為而讓你覺得他是同性戀，但這始終只是「你覺得」，不代表真實啊

妳自己說得,前面就一直堅定的說一定是雙性戀不是我認為,是當事人自-己-說得,而這現象也是有的如果連親身經歷過的人說得話妳都能盧,那也沒什麼好說的了

拜託，根本就沒有變同性戀這種事，只有「你本來就可以接受同性，所以愛上同性也OK」好嗎...如果你看不懂這兩個概念的差別，那也無話可說

因為妳沒遇過? 所以始終只是「你覺得」的人,不就是妳

...照L的定義，大概只有媽祖等級的才能是Bi了（逃）神愛世人 媽祖對不起晚上請不要來找我跟朋友聊了一下，結論一下Lumice的講法1.雙性戀一定要天生會劈腿，對愛情不能專一才可以2.一個男生交了女友，是異性戀男生交女友後再同時喜歡上其他女人，才是正港異性戀Lumice的性向光譜←──────────→正︵ 異 假 劈 ︵ 同港劈 性 的 腿雙 性異腿 戀 同 人性 戀性人 性 戀戀︶ 戀 ︶ 我真相了沒

醫學上的分類只關乎性別，您所謂「性向子分類」跟性別分類不一樣也不衝突。這樣說好了，在戀愛關係裡分成0和1，你說的子分類同樣也可以套入。另外，我覺得你說的這些不是性向，而是性癖好。

這不是性傾向是性癖好吧！不要混為一談