※ 引述《tingmeow (喵東喵西)》之銘言：
: 我看我臉書有些人反對同性戀婚姻，覺得非常訝異。個人覺得同性戀族群
: ，對於我的日常生活完全不會有什麼利害關係，所以我向來都是支持的，就像
: 支持弱勢族群一樣，完全不懂為什麼有人要反對。
: 我看我臉書加的朋友是打說「看到長髮正妹被另一個女生把走就火大的」
: 我當下看覺得很傻眼，覺得這應該是開玩笑的吧…因為就算再怎麼樣，人天生
: 的性向是很難改變的吧，同性戀應該是天生喜歡同性居多，就像異性戀一樣，
: 不太可能因為讀女校，周圍沒有男生，就改變性向喜歡女生吧…除非雙性戀。
: 總之還蠻好奇的，有人是反對同性戀婚姻的嗎？反對的理由是什麼呢？
就我來說
我只對男性同性戀婚姻比較有意見
女性同性戀婚姻則是可以接受
理由也是個人因素而已
就是無法想像兩個男人親密動作的畫面
心裡會不舒服
但我不會去刻意攻擊
也不會慫恿別人去反對
嚴格來說我也沒有實質「反對」的行動
而只是「不會去表態支持」
但通常這樣都會被貼上「反對」的標籤
所以我覺得會反對
可能大多是心裡還無法接受吧
然後拿其他冠冕堂皇的理由
來說自己不是心理無法接受
而是什麼什麼高尚的原因
(我自己是不會這樣 我都直接承認是心理無法接受)
我也常常去看4X貓的Facebook
他和男生的合照 或者同性戀文章貼文
我也會點讚
不過要我站出來實質支持
還真的做不到
最後我要說
看到正妹被正妹把走還滿爽的
因為我是肥宅 o'_'o
寧願看正妹被正妹把走
更不想看到正妹被潮潮把走
以上個人看法
希望能解答你部分問題
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2015-06-29 20:41:00糟糕，我不能理解"能接受女生卻不能接受男生"這種狀況
因為多數男性都有「一人御多女」的想法所以女女在一起 他們還是能夠意淫到"老子等會X爆她們"但看到兩男 他們馬上有自己會被X爆的驚恐
一種"征服"性? 也就是N個女性在一起 男性還是認為可征服很多男性恐同不是因為害怕 女同數量增加對手增加因為"無愛" 他們也可以X 他們也不是真愛多女多數是害怕被人攻當然 他們也會害怕 男性化的女同搶人但如果兩個女同都是美女 很多都會覺得沒有難度簡單來說 對於男同 他們恐懼的是"被"看上對於女同 他們只會對男性化的有較高敵意
我覺得這跟男性器官 還有長久以來 培養男生侵略而非包容的歷史累積有關係較多的女性可以包容男同跟女同 ((生理上的不反感))女生比較能夠 碰觸 接納 不管男同或女同 特別是友誼觸碰但很多男生 真的是怕被男同碰到 擦到都不行 看到都噁心可能多少是有"這個人會X我嗎!?" 被培養出來的反侵略性但面對他們所謂"很娘"的男生 又充滿侵略性以至於霸凌他很多男生對於 同性表現出想X他 (即便非男同 是開玩笑)的反彈強烈大家可能會覺得直男想太多 (我也覺得)但真的不少男生是如此被"訓練"過來的就好比訓練不能哭那樣 我想很多男生都被訓練了不能被X這其中包括了"教育"跟"霸凌"所構成的訓練我們的社會也一直在教育男性保持侵略性我認為這樣不好 因為這會使男性一直是征服者使得男性一直都認為自己應征服、應統治即便有一些女性比他們優秀他們也無法認同我們之中的優秀者 認為就是推倒 X下去被X的就不該反壓他們 應該被統治所以我個人認為 支持同志 多少有助於調整性別刻板印象當大家能夠意識到 筋肉壯男做為被推倒者也OK時猴也可以推熊時 我們對某性別似乎應該要強硬的印象是否能夠得到更多的改變呢?這是我希望各位不管女孩、男孩 都可以思考的問題
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-06-29 21:44:00喜歡年下攻(欸
同性戀婚姻如果認養小孩 男男只能認養女的會比較好不是因為怕小孩不安全 而是考慮他的生長過程
樓上 完全不擔心該問題我認為所有人都應該在人生過程裡 有自由選擇男女情人的權力也就是 我不知道我自己是異/同性戀 但只要有意思我去追求男生或女生 我都不應該被批評 或是加上標籤也就是 就算假設我今天出於同志家庭 我也不希望自己被箝制 應該愛男/愛女更不想因為 自己可能是異性戀 在對同性有好感時要掙扎健單來說我可以接受 今天看一個同性好像很讚明天看一個異性好像很適合自己我們永遠不知道自己明天可能會愛上誰 或誰更適合自己(只是要記得 不要劈腿 謝謝)這樣我們就不要掙扎於"異/同性戀是否天生問題"每個人的明天都充滿變數 每個人都必須要後天繼續生活為什麼要讓"天生"去決定你該幹麻?你生下來比別人笨, 後來遇到機會, 就該放棄嗎?你生下來比別人聰明, 你就不可以只選擇做簡單的工作嗎?我大部分時間都喜歡健碩肌肉男但我曾經喜歡上一個 D杯嬌小女 (也沒有女校問題)(我是在國中認識他之後 才考試上女校的)但現在我又回歸 喜歡男人的狀態了 也沒有看上過其他女生我以前曾經痛苦思考過 "啊...我自己是不是女同啊"但接觸了真正的同志之後 發現這個問題不需要糾結對於那些聲稱自己受到宗教治療(?)或迷途知返(?)的人物我也感到不屑真實的愛過 不管有沒有開始 都祝福對方和自己的未來如果給我一個理由不支持同志領養我會說 沒有 如果我朋友養孩子被別的小孩霸凌我會說罷凌的小還沒家教 欠教訓(PS 我也不是喜好男性化的女生 長髮及腰也愛裙子)(我傾向於人人都可以自由雙性戀不會被分類指點的環境)(但要建立在安全性行為和不劈腿的前提下)
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-06-29 23:33:00人存在的目的不是提供觀賞的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-29 23:39:00這個帳號不意外
別人親密是別人家的事，你去想像幹嘛？如果有人說「想樣肥宅和女生的親密畫面不舒服」，就可以對肥宅的結婚權有意見？