※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言：
: 高中生不願意妥協，真的錯了嗎?
: 連我自己都迷惘了，妥協晚幾年知道，還是現在抗爭到底
: 這件事真的也給我滿大的衝擊
很多人有一樣的想法。
這種思維有一個盲點，在於你不能確定你一定會在假象中覺醒。如果真
是如此，為何那麼多人今天依然是鐵藍？就是因為覺醒的代價很大，才會
造成激烈的反彈。
課綱的影響在於它是教育的一環，而時間一去不回頭。
課綱形成教育內容，而教育深入我們每個人的心靈，成為價值觀。既然
現在知道那是假的，我們應該是很痛恨我們被假象矇蔽了十幾二十年，而
不是反正都會知道，不需要馬上知道。既然如此，那死前再知道不是更好
？甚至一輩子都不要知道好了。
《駭客任務一》就有這樣的反派角色，他屈從自己的懦弱，答應母體若
是出賣隊友，要讓他回到幻象中過大富豪的生活。可是那是假的，他知道
是假的他還想要，是他的選擇。但他的錯誤在於他犧牲別人想活在真相的
權利。莫菲斯就不會這樣，他給尼歐兩個膠囊，自己選擇要活在假象，還
是活在真實世界。
"You take the blue pill, the story ends, you wake up in your
bed and believe whatever you want to believe.
You take the red pill, you stay in Wonderland, and I show you
how deep the rabbit hole goes."
電影很好看，反思也很強烈，經典。
我們回到現實討論一下。
李慶安被爆出美國籍後喪失立委資格，這裡帶出一些問題。當時的媒體
只在乎歷年來的薪資總合，大概上億吧，這還是小事。她身為立委，有沒
有接受關說，有多少利益標案是透過她而促成，這些利益除了得標的廠商
，還有競爭失利的廠商，該怎麼算？還有，被她嚴厲譴責的陳師孟，該怎
麼算？
我們若被錯誤的史觀矇蔽，讓我們對事物的看法發生被主導的立場偏差
，那從我們被灌輸的那天，到我們真正覺醒並且自主抗之的這段時間所發
生的事，通常數年至數十年不等，這些失去的時間，該怎麼辦？
為什麼漸漸有人說後悔投給馬英九，如果早點覺醒，不就不會投給他了
嗎？
今天的台灣，就是多數人晚醒的代價。