作者:
todao (心裡有數)
2017-05-18 18:55:21可憐的女人，以後一堆人夫公然把小三帶回家，小三當老婆面在那跟老公調情，老
婆也只能在那氣噗噗一點辦法都沒有了。
告民事？哈哈哈。再大笑一次，哈哈哈。
就等著看有哪個老婆能告民事從小三那拿到滿意的賠償 XDDDDDDD
注意，這還是預設元配能靠自己搜證成功的結果了 XD
（民事訴訟沒有檢警幫妳，先自己準備一筆徵信社費用吧。有沒有可能被敲？我不知。 X
D）
不思考、人云亦云、幫人家抬轎的下場永遠是最慘的，千古不變的道理。
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2017-05-18 18:58:00只有男人能帶小三？怎麼不是老婆帶小王回家 讓老公幫小王合法養小孩
是喔? 所以像是日本那種外遇多又沒通姦罪的國家的女人都很可憐嗎他們有一堆人夫直接帶小三回家調情嗎
作者:
eleta (左右衛門)
2017-05-18 19:04:00這樣你可以訴請離婚，但就算是現行也告不了通姦，多想三秒你可以不用發這種文
一看你就不懂台灣通姦罪法律構成要件，你文敘述的調情並不構成通姦罪，親吻也無法，要陰莖插入陰道才算
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-05-18 19:09:00我也看不出你思考在哪，請問現行通姦可以只告小三不告老公的邏輯是什麼？奇怪一個人能通姦啊？
通姦罪的優先目的是保障元配, 而不是給通姦者懲罰這就是為什麼受害者可以決定對誰提告
本來就可以原諒配偶，所以就不告他，但多數一定會對小三提告
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-05-18 19:16:00目前看起來是保障到外遇者吧，有保障到元配什麼鬼嗎？再來是國家為什麼要去管到你的屌啊？
作者:
meowyih (meowyih)
2017-05-18 19:20:00不想認真討論就別發文了, 看你回人家推文酸言酸語還一堆XDDD 有夠煩, 你知道通姦入刑法的國家有幾個嗎? :p
作者:
peiring (peiring)
2017-05-18 19:23:00只好搞合法仙人跳
作者:
meowyih (meowyih)
2017-05-18 19:23:00好吧, 你不想討論想繼續酸我就噓了
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2017-05-18 19:25:00所以樓上就是那種不思考只會講國外怎樣所以我們也要怎樣的人嗎？
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-05-18 19:25:00怎沒現在不就這樣嗎？反正老婆沒經濟能力沒膽告離婚，我就外面拈花惹草爽玩小三四五，想輕舉妄動就給一條防礙家庭莫名其妙啊這法律
作者:
chith (74)
2017-05-18 19:27:00面對只想嘲諷不想討論的人其實不用認真哈哈哈哈哈通姦除罪哈哈哈你的邏輯哈哈哈哈哈哈
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-05-18 19:31:00台灣人真的很可悲 通姦罪一直都是拿刑法管人家務事的爛法
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-05-18 19:40:00你是有什麼創傷嗎？
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2017-05-18 19:43:00你先把除罪化不等於合法化念十遍在來討論好嗎
我覺得說通姦罪是法律去管家務事的說法並不公平,畢竟當你的結婚對象認為他需要通姦罪保障時, 其實是這個結婚對象再要求你履行這個婚姻義務法律只是順應這種要求而產生的當然如果結婚雙方協議不需要通姦罪, 那也應該尊重當事人. 所以我覺得或許可以改成夫妻自由協議.
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 19:46:00
你支持成年近親性交可以去連署推動修法喔:)
作者:
kolod546 (kolod546)
2017-05-18 19:50:00作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 19:55:00
我實在是不理解無血緣的性交硬要滑坡到有血緣的性交是怎麼回事啦 這邏輯跟萌萌有87%像
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-05-18 19:55:00我不知道血親性交有罪耶，等通姦除罪完換這個囉
作者:
elle ( )
2017-05-18 19:56:00多數人比較是既想維持家庭 又想要懲罰另一半 如果用刑法去逼私下和解金額會比較高 至於小三或老王 只用民法倒是沒問題
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2017-05-18 20:03:00那種無法表達自己思想，只會丟個連結叫人家看的，你還有耐心喔無敵大絕滑坡又來了，根本搞不清楚滑坡最可笑了
滑坡那麼好用現在什麼都先搬個滑坡出來了。不就是樓上有人以法律不管家務事來當理由，那原PO指出血親性交當例子問那位提出法律不管家務事的人支持嗎？這樣叫滑坡喔
作者:
WuDhar (was eliminated)
2017-05-18 20:41:00夫妻互砍是兩情相悅的話我也支持除罪啦
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 20:51:00
去找了資料 結論：近親性交的確該除罪化 不過家庭內近親性交會不會有權力不對等的問題 比如說從小洗腦之類的
作者:
kaltu (ka)
2017-05-18 20:52:00兩人的契約關係到底為什麼要用刑法百思不得其解性侵？不是。傷害？也不是。不爽？好像是。幾時刑法應當管人不爽了
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 20:53:00
之前看過一個完全沒見過面的直系親屬相戀生子的案例 這種讓刑法介入很奇怪呀
作者:
sai0613 (賽嗓)
2017-05-18 21:10:00幫前面幾樓噓
作者:
aceone 2017-05-18 21:28:00這言論跟婚姻平權後大家都會變同性戀有87%像
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 21:30:00
沒有要支持啊 我的道德觀還是受到了這個時代的限制對性交能接受程度僅限於成年的無血緣者而且我認為家庭內性交會產生權力不對等的問題
作者:
aceone 2017-05-18 21:33:00會當小三的還是會當小三啊 會因為除罪化女生就到處勾引人夫嗎？相反女生也可能外遇啊 不是說贊成外遇 只是你這種說法就是先入為主女生是受害者 怪怪der
作者: HayaSan (哈雅) 2017-05-18 21:37:00
通姦除罪化也不是基於不應介入家務事的理由吧 而是婚姻契
作者:
aceone 2017-05-18 21:37:00的確不會因為有死刑犯罪率就降低喔
作者:
aceone 2017-05-18 21:52:00要告全告 要撤全撤 這樣皆大歡喜了吧 XD
作者:
aceone 2017-05-18 22:07:00討論廢死就歪樓了 你要嘛就兩性第三者都批 會比較有說服力喔那就全告啊 本來罪最大的就是劈腿那人 我也覺得原po好愛曲解人意思...你知道有個實驗啊 是讓父母接小孩下課 然後說遲到多久要罰多少錢 結果反而遲到的比例跟時間都拉長了 沒有懲罰反而大家還比較準時不過原po感覺也沒有要討論 只想嘲諷反方意見 那你就繼續補個噓 XDDDD
作者:
contrav (魂斗羅V)
2017-05-18 22:29:00既然都說很在乎了 只好來幫忙一下
作者:
yuhung (MimiBao)
2017-05-18 22:49:00照這邏輯，全世界沒通姦罪的國家，女性都很可憐
作者:
kaltu (ka)
2017-05-18 23:02:00兩個陌生人之間的民事契約和血親關係能混為一談，卻認為同志婚姻和異性婚姻完全不相關，問號
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-18 23:34:00
所以賠償 離婚和去關幾個月 哪個比較可以撫慰傷害啊？
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2017-05-19 01:06:00另一半偷吃就訴訟離婚然後分一半家產啊...關第三者屁事？和你 下結婚證書的又不是第三者
作者:
nono1234 (未央)
2017-05-19 07:13:00不知道你接不接受我的推 雖然除罪只是提案 還要送審中但若通過後 絕對會發生這種極端的走向 有心拿法無限延伸的人 就會產生你說的方向走
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-19 09:48:00警察不是給你當徵信社用的