我只問幾個問題就好
A:今天我手持一堆現金 可能有個10萬吧 走在一個高犯罪區?
我被搶了 請問我是 1.我活該 2.搶劫犯法 搶劫犯的問題
B:在一群8+9 面前 對天空罵一聲幹
我被揍了 請問我是 1.我白目 2.打人犯法 8+9的問題
如果覺得是2
我就問個衍伸問題 錢財不露白 到底是基於甚麼理由說出來的?
我覺得所有事情都一樣，可以要求自己做到最高標準，但是不是要求其他人有最高標準
不可能假設所有人都是好人，一定有壞人，法律主要目標也是約束道德感低的人
走在路上拿著錢 完全沒有犯法
走在高犯罪區 完全沒有犯法
對天空罵幹 完全合法
走在8+9面前 完全合法
但是我倒問問 選2的你會這麼做嗎?
不是女生要好好保護自己 是所有人要好好保護自己
男生不是女生的對立面好嗎?
誰真的清楚強暴女生那些男生的品行，還有當天發生的所有事情?
不是所有男生都這樣危險，也不是所有女生都是上床後都會告人
到底拿著放大鏡檢視著幾個特例 認為這就是世界面貌
這種以偏概全的觀念是怎麼來的?
從事實來看事情發生了 我們可以很確定一件事情，受害者對於加害者非常不瞭解
要說這是受害者 不應該檢討他? OK沒問題
那請你告訴我，他是否下次還會再發生一樣的事情?
他是不是還要再當一次受害者?
如果他還不從次慘痛的教訓學到些甚麼，只是哭嚷著說 我是受害者 都是他們的錯
我個人認為 這次的事情不會是最後一次吧...
人都從錯誤中學習的吧? 如果永遠都是受害者心態 不願意對自己行為負責
那就永遠都是受害者
受害者這張牌很好用，肯定當下獲利最大，但是人生上肯定不會有學習
我們沒必要去檢討受害者，是受害者應該檢討自己哪裡出錯了