關於不起訴書與媒體報導說，陳星與林奕含2009年8月11日相約北美館看展。
但這天遇到莫拉克颱風，這颱風在當年全台都有影響，南部又有大災情，怎麼可能還會辦
展覽?除非林奕含都沒在看電視?
當時陳星也沒勸阻林奕含，也只通過兩次電話，林奕含就對陳星深愛到不可自拔，非得那
時間見面不可嗎？
有可能是林奕含6月打電話給陳星只是要問課業上的疑惑，與陳星約北美看展，也是將陳
當成是可信任的長者。
當天美術館沒開，有可能陳藉機說要先回公寓休息，而就把林奕含帶回住處，之後硬上對
方。被硬上的林奕含，情緒低落，也可能不敢就此回家，因為怕丟臉，加上學校那時間有
許多入學手續要辦，可能不只過一夜。
因為心情相當低落，所以約朋友見面吃飯，
當時應該是陳星帶他去的，自尊不許他跟朋友說身邊的是“性侵犯”，只好說是男朋友，
並假裝親密。朋友覺得有異，所以追問，
因為面子，所以林奕含說他真的很喜歡對方。
然後也因自尊心，加上他當時被安撫了也不知道，所以也不會赤裸裸告訴
朋友性侵，應該是採取隱諱的暗示。
他不是說花七年才知道的嗎？
大多數被性侵害者都不會赤裸裸的告訴親友，他遭到性侵而選擇埋藏在心裡，
直到最後承受不了，或選擇自殺。
就像聯合公園的主唱。

以及選當作家，是因為醫學院念不下理盲自我安慰的吧！

妳真的要當每日任務喔....

抽絲剝繭查案本來就這樣

喔

好啦你最了解啦

被性侵害者多數會選擇逃避現實

要不是陳星不會上PTT不然肯定告死你

不是人家閨蜜家屬不計較早告了

我說的是事實，要告那條?

你要不要去當檢察官啊？太閒噢

XX預備

性侵受害者本來就很複雜了。

不要再腦補了好不好。

幾十個證人，包含父母醫生閨蜜等都沒有性侵的跡象欸

因為台灣司法單位好像都沒把被性侵害者的情緒及防衛機制納入考量。誰會拿大聲公到處跟人說自己被性侵會擔心異樣眼光，及未來交男友甚至婚姻受影響。被性侵害者也會認為“髒”平時有人看得出來聯合國公園的主唱

也可能陳星其實是替身使者

被性侵嗎？

這樣一切就說的通了

演戲的早就謝幕，看戲的卻遲遲不肯離去

其實你很討厭林作家吧 一直重複提醒大家她是個兩情相悅的小三讓你很開心是嗎

林奕含有跟心理醫生透露相關字眼還有美美被性侵害者假裝沒發生的大有人在

可以不要再發了嗎，影響板上風氣板上吵吵鬧鬧一部分就是你害的

不能探討和關懷被性侵害者嗎？樓上的心態也是造成社會冷漠的因素之一。

你要不要乾脆出書比較快？

腦補大師解每日喔

造成社會冷漠的因素就是有你這種愛懷疑專業的人 懷疑檢調的專業 懷疑心理醫生的專業 真的有被性侵還會跟醫生說這是一場戀愛？

斯德哥爾摩症狀好像也都沒考量到？http://i.imgur.com/2skuq1Q.jpg心理醫師也說林奕含有提到“性侵”相關詞

妳說的或許是真的，但現實的困境是有證據嗎？

美術館明明有開 資訊都找的到 別再幻想了

鍵盤柯南嗎？

我不認識他 所以無從確定她真正的病況這句被忽略了

我要抓皮卡丘

抽絲剝繭不是給妳這樣腦補的，查案是講求證據的

誰跟你冷漠，該討論的兩個月前就討論完了，老梗重發幹嘛

http://i.imgur.com/2JnLxJI.jpg沒錯，就因為證據難找才不起訴處分

打從一開始就腦補陳星為性侵犯，有何好談論的既然找不到證據，那妳腦補就是對的？

證據呢？難道我在路上意淫路人回家寫我跟路人滾床這樣的事實就會發生嗎？

到底是夠了沒

法律做出的判決有時候就是瞎子摸象，由其這種事情....

可以快點結束這個話題嗎，把女版還給正常使用者好嗎

那這個判決又怎麼講?

建議各位不要理他

自己打自己臉耶 愛寫日記跟愛找人訴苦的林 然後呢？ 被性侵的證據呢？ 趕快認清現實吧

如果你被怎樣了，你不會要找人訴苦?說不出口的寫日記臭了嗎？很多約會強暴就是輸在表面證據

有很多人其實是樂於當受害者的。對於人性妳知道的太淺薄。

你好煩

台灣性侵就只會看年紀和驗傷記錄嗎？如果像“幫性侵犯做早餐”那女主角也是合意性交了。

造謠快桶一桶

誰說被性侵害者樂於當受害者?Papkkpa才是在造謠

是合意沒錯啊，那種腦補的早餐文章就是害死女權的歪論，自己判斷能力不足，所以用弱者的姿態為訴求，就是樂於當受害者的表現啊。

我說你造謠就是你造謠阿<---這就是你一直以來的論調你覺得別人說的都是屁 自己才是真理

逃避現實，斯德哥爾摩症都被忽略了嗎？

逃避現實的是你 ㄎㄎ對 都4你

突然感覺是反串還是釣魚的？一堆自己臆想的，我不會理妳了。

這種就是受害者聯盟的負責帶逆風的隊友

只能說台灣司法仍是父權主義和沙文主義為主。

所以說有提到性侵的日記跟人證呢？

你要去跟南檢說阿,跟我們講沒人可以幫你重起調查

你就繼續關在房間覺得世界跟你所想的一樣吧 窩要去看電影享受世界的美好^o^

腦補劇情叫事實 而且腦補的又超沒邏輯？

http://i.imgur.com/qSYvaOT.jpghttp://i.imgur.com/mfwkE81.jpghttp://i.imgur.com/XpZqOKt.jpghttp://i.imgur.com/NTl65dK.jpghttp://i.imgur.com/R163JRI.jpghttp://i.imgur.com/l1JZ62t.jpghttp://i.imgur.com/ozjpCLR.jpghttp://i.imgur.com/5eePZNi.jpghttp://i.imgur.com/qL1SWBg.jpg照樓上有些人的邏輯，慰安婦都是自願的?

然心理諮商紀錄另顯示林女亦曾表明認為那一段經驗「就是一場戀愛」，及其「"當時很願意滿足對方的慾望"...」

不就說了，那是他自我催眠的不然像慰安婦那些受害者怎麼活下去何況，戀愛就是戀愛，為什麼還要說像一場戀愛?

慰安婦一直都說非自願 不是先說自願 等七年後才說非自願

兩情相悅會說“當時願意滿足他的慾望”?林奕含那句說他自願?

那你又怎麼知道 她不是七年後才自我催眠那是性侵?

再來，後面講的是推定陳與林當下是願意發生關係，但是有沒有因突然反悔被強迫無從得知，因為沒有證據，所以無法認定有無違反個人意願。

如果是兩情相悅的愛情，會讓一個人糾結七年，甚至結婚後繼續?

難不成慰安婦有說過當時願意滿足阿兵哥的慾望?

老男人魅力有大到這樣?

為何不會 感情的事 連殺人放火 到王水都有 你沒看過新聞?

那時候的林奕含的精神疾病有一定程度重了。這點要評估一下。

如果是健康的人或許不會，但林小姐是生病的人，或許因為病況讓她更無法接受

那有到分開七年，甚至結婚後的嗎？

都知道精神疾病更重 那更偏激的想法就更不可能沒有

兩情相悅會使精神疾病加重?

再來，老男人是否有魅力這是主觀認定的問題，有人愛吃東坡肉但也有人愛吃紅糟肉，好不好吃只有本人知道

好幾年後 還看前妻不爽的一堆新聞

林奕含都已經進入下下段戀情了兩情相悅不可能執著與恨那麼久

病情加重有很多可能性，究竟是病情加重耿耿於懷還是耿耿於懷使病情加重無法證明

兩情相悅覺得真愛但最後又不是選擇她 當然是加重加重再加重那妳又怎知人家心理有完全進到下一段戀情?

病情加重也是有可能外力因素陳星有8/31林奕含的藥袋影本應該那時期復發又加重的

況且林後來已結婚，理應重拾快樂人生，對於陳應只是人生中的一小部分，只能為林感到遺憾，因為是他自己放著幸福日子不過走向悲劇

你又知的道他老公不是他的選擇?他還有婚紗試穿的照片，看起來是快樂的

所以你又怎知道?人家定時吃藥看醫生不行

也有提到他老公相關的文章

他都有藥袋影本 有沒因此加重 南檢會查不出來嗎

總之，小說辦案就是扯；對於證據不足只能找到更多的證據證明，否則就不能隨便對人定罪

所以才要看他糾結的是什麼不是兩情相悅的愛情，就只有一種可能

閨密也覺得她跟陳星當時很快樂 你都覺得閨密看不出來了你光腦補照片跟臉書就知道她跟老公快不快樂?

拜託，沒有兩情相悅難道不能轉身離開

強顏歡笑啊！

不要再跟他浪費時間，沒路用的

哈哈哈哈

你腦補都能比閨密還懂林奕含 實在厲害了得

幫補 辛苦惹

喔喔 你光看照片知道是不是強顏歡笑 就她閨密們現場看不出非真愛與心情不好跟指責她老公有屁關係?

請問老公忘東忘西可是我沒有寫在日記裡，只在心裡狂幹算不算指責

你貼照片要證明你果然是看照片就知道內心在想什麼的高手嗎?

那為什麼他的日記，著作，甚至專訪全針對陳星針對將近十年

可能有很多種 我不會像你武斷判定 但也是有愛生恨的可能

臉書還有打狀態

大概當時七年後吧 哪有十年 人家之前還寫過初戀勒

若是兩情相悅不會連結婚後還在恨的

閨密都說本人覺得是真愛了

你聽過偏執嗎

又怎知不會? 兩情相悅又不是結成正果 是沒選擇她那種耶你就是看不出來啊 你邏輯能力弱成這樣 怎麼看的出來

閨蜜又不一定完全了解對方心思

閨密不一定 一個連人都不認識的寶可夢大師就了解?那就見鬼啦

上次肥宅工具人慘烈犧牲都您都沒有如此仗義執言了.....

若是偏執感情，就不可能接受新戀情

難道檢察機關還要配備觀落陰神器

這個人自己就是偏執

你怎知不可能?你連人都不認識

不會日記，著作滿滿性侵了。

你如果認識林奕含 再來分析林奕含內心世界 相信大家都會參考

你們好有愛 竟然可以對峙這麼久 幫補聖光術

閨密不懂林奕含 你卻懂你不認識的林奕含是常識嗎?想看看有多扯 我最愛嘴這種了

一般常識不用到觀落陰

知道你邏輯太弱 分析不行 其實也是常識

只有實質性傷害才會記一輩子

婚姻就是指夫妻雙方希望能共同生活，難道寶可夢大師能找一個沒能誠摯相愛、信任基礎的另一半結婚？

你說常識那就不是常識 因為你連常識也不懂最好還是嘗試觀落陰

你都說林奕含和他老公是真相愛的既然愛已經轉移，自然不可能執著前段戀情

我寫一本小說裡面寫著帥路人逼迫我發生關係，事實上根本沒有只是自己幻想，難道檢察官應查明帥路人是誰？然後以強姦罪起訴他？

既然他愛他老公，又執著和陳星的戀情不矛盾嗎？再說他中間似乎還經過幾段戀情

又或者我老公很愛我我也愛他，但是帥路人誘惑太大逼迫我不得不注意到他的存在，於是我寫了幾萬字的小說，闡

愛不愛她老公我不確定 不代表她不會執著的陳星的由愛生恨

不然分手後 為何會說被父母逼分手 就在那邊自殺好幾次

這麼做是找不到褲子的

光覺得真愛 還特別寫初戀給閨密保留 就在那邊多次自殺著你知道初戀寫什麼嗎 初戀結局寫著被父母阻止後 最後自殺....那當時還真的自殺成功 閨密也是拿著這本初戀出來 你會怎樣看再回頭想想 當時為何要寫初戀給閨密保留著 阿對可能父母會刪掉...那現在為何父母不讓南檢搜林的房間...嗯~我是不知道啦

怎麼還沒被桶

幫補血

褲子一條100你要買嗎

腦補大師

老男人能有什麼誘惑力?何況還已婚有妻小

阿肥表示，我被砍死都沒人討論，幫QQ

「有可能」三個字代表只是推測，不能當證據

...雖然很好笑但是還是給噓

有沒誘惑力我不知道這也要問林 反正你的常識爛又不准斯德哥爾摩症不是拿來無限上綱的 我若不了解 你瞭解個屁照這篇只是一篇後期寫的跟房類似的小說 我才不跟你聊小說

要聊小說拿的出原版初戀 南檢認證最接近事實的小說 再講

有事所有事情都用推測，證據呢

我也懷疑你有斯德哥爾摩症你不知道而已

南檢看過小說 日誌 臉書 為何還認為初戀最接近來證明合意

ID正確給噓

別說惹 首先你須證明你媽媽沒得斯德哥爾摩症 來看你能否分辨能力 不然講那麼斯德哥爾摩症怎樣是白講

有沒有我是不知道，畢竟是合法婚姻

人家也是合法性交啊 最多就通姦罪啦那你就有不同意證據?

你有林奕含同意陳星第一次性交的證據嗎？除夫妻間須提不同意性交證據外，

你也沒有證據 對了你有沒你媽媽證據 你媽媽跟你同意? 也許

男女交往中的性交不一定是合意性交。

那可是斯德哥爾摩症發作也不一定夫妻也有可能有交侵好嗎 甚至也可能有婚前性行為

那也不無可能但婚姻給予性交合法

什麼叫除夫妻間須提不同意性交證據外 你知道你邏輯在哪嗎

法律定的

放屁啦 沒婚姻 正常非交易性交也是合法啦 你常識到底在哪

婚姻中的性交都視為合法的

沒婚姻性交要有性交對象同意的證明

有婚姻也是要對方同意好嗎 夫妻告性侵可是很多例子的 常識勒

婚姻中的性侵要有證明，是告訴乃論罪。

沒婚姻性侵就不用有證明?說你性侵就性侵 常識勒常識勒?

沒婚姻，只要沒有同意的證據

沒有同意證據跟性侵證明差在哪 你說說看 常識有沒掉滿地

但有插入的就能算性侵。一方沒表示願意

沒有同意證據但有插入就算性侵?你要不要宣傳去給人笑?沒表示願意怎樣算沒表示願意 不要說空話

這樣算性侵沒說可以，願意等的

跟夫妻性侵差在哪 你根本在說空話 舉個例看看差別阿

寶可夢真的是74團版的李來希.....

夫妻需要有不合意的證明，非夫妻要有對方合意的證明。

沒說可以 那說了什麼?非夫妻要有對方合意的證明????? 全台灣都沒證明告遍整個台灣自己從哪掰的法律? 你法條來舉看看阿到底甚麼是對方合意的證明?要簽字那種嗎?還是點頭那種?親口說願意那種?那怎證明當時有親口說?不知道?最後還是說你性侵就性侵? 故得證 常識掉滿地

有可能 應該

有可能 好多可能

我人很好 不如你舉例說差別 不然只是換個說法就能當不同說法的空話

http://rclaw.com.tw/rcpropaganda_S/DisquisitionExquisite/20070917/http://i.imgur.com/CYENqtQ.jpg告訴乃論和非告訴乃論差別在可撤銷和不可撤銷。

這只是告訴乃論問題而已，請舉例差別啦所以勒 少在那邊顧左右而言他 請舉出同意證明是三小

人家父母就不告你要哭鬧到什麼時候

如果女方明明同意 但她就是事後n年看你不爽說她反悔 那算性侵？我都對你很好舉例給你聽了！

推

而且檢調都直接調查了，人家父母也不敢告。三小 調查結果告不成當然不敢告啊

直接講案例給你 還知道阿翰事件嗎

還在崩潰？加油好嗎

阿瀚事件沒證明他完全沒嫌疑還有 乘機性交 ，和誘似乎還沒斟酌阿瀚事件中女方當時酒醉意識不清

噓好噓滿 支持陳星吉寶可夢

這又是哪一部好萊塢的劇本？

所以勒雙方都建在 法律還是證明沒性侵，不講法律那你前面到底在談什麼需要合意證明？合意證明自己自創規則喔？

你知道有小說板嗎？

不是講要有合意證明才能性交嗎？那這事就沒合意證明還不是沒性侵！打臉打到你不要不要的所以要合意證明才能性交是哪來瞎掰規則？所以要合意證明才能性交是哪來瞎掰規則？阿翰有合意證明嗎

yzvr大知道她已經在marvel版以創作的名義把自己的幻想寫出來了嗎

http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/26571不要一味拿舊時代有漏洞的法律說嘴司法還有改革的空間

那代表都知道是自己的幻想創作了，還拿出來說嘴，更欠噓

這法律是舊時代，父權主義高的時期制定的

改你大頭啦 合意證明是你講的還瞎掰講舊時代法律？我快笑死

當時認為女生沒拒絕就是同意，現在時代不同了。女性有性自主權。

那你前面是講爽的喔 那自創法律說嘴那麼久！天啊XDDDDD

現在有很多人要推改革的法律不是不能修改的

我才不跟你扯新舊時代想轉移話題講空話瞎掰

為什麼思想要一直停在舊時代

自創合意性交證明不如弄行房紀錄器你說新就新說舊就舊喔你誰你哪位

行房記錄器怎確定對方一定合意沒誘騙或脅迫嫌疑?

行房前也順便錄雙方親口說願意啊

很多人都在說，網路找下就有

那合意證明怎麼證明？說不定被脅迫簽的啊我不想再跟你瞎掰這個東西了

難保不可能被脅迫同意

一直貼馬英九幹嘛？你愛他喔？

哪有自創法條在那邊瞎掰的

或對方是否在意識清醒下和考量精神疾病因素

不小心推到 噓回來

合意證明就不會被脅迫簽嗎

答案就在不起訴書裡，她自己都同意滿足慾望陳的慾望，而且是和諮商師說的，陳離她很遠，她絕無被脅迫的情事。得證當時就是合意性交。

馬英九也判無罪，法院判決呵呵

跟瞎掰合意證明ㄧ點關聯都沒有

這傢伙就要說在這之前的所以證據是假的，她腦補的拿不出證據卻要妳吞下去，別跟這智商討論了

她是有精神疾病，而且那句話有矛盾

你才最多矛盾勒連自創合意證明都能瞎掰這麼久

還要考量創傷羈絆和斯德哥爾摩症

都被打臉的事還繼續講

你先能證明你媽沒斯德哥爾摩症 來看你有沒分辨能力 再來瞎扯

為什麼林奕含要在跟諮商師講“性侵”

拿沒有的東西跟人瞎掰現今法律等於自創

等話後改口說“願意滿足對方”?而且這句話後面的“高高在上”顯得矛盾那有證據證明當時林奕含有意願?事前已知道要性交?

是講誘姦但本來就是七年後ㄧ直講誘姦了

誘騙上床

你也沒辦法證明當時不願意

包大人勒

男人壓上去的時候，是有辦法抵抗嗎？

大什麼大

沒看過“幫性侵犯做早餐”那篇文章?

你去找個男的壓你或你壓他來實證啊

你爸壓你媽的時後可能也沒辦法幫你爸做早餐

沒看過，快貼啊

“夫妻”有履行同居義務

瞎掰小說看屁喔 去找穿戀來看再來講那是舊時代的法律

但是覺得性侵也是可以告的。代價就是分而已。

你太舊了為何拘泥舊時代呢太舊了可惜啊 為了你媽媽 加油啊

我有補充說覺得性侵也是可以告代價就是婚姻破裂

舊時代的人們啊沒辦法 全世界的性交百分之百是性侵舊時代的人們是不懂的

西方開發國家多會先問

大家都得了斯德哥爾摩症啊問了怎麼證明？

哇 這持續六小時了耶

愛嘴啊

證明勒？

在連結裡

拜託別再嘴積極同意這點

我是說哪來證明林跟你媽有沒有積極同意?

不要無視心理諮商紀錄

證據就是寶可夢覺得

人家才不單純這點證據 事後也沒在交往 還留有各種物證勒可不是七年後才說誘姦

還婚姻賦予性交合法性勒

自創法條阿 無法度 他會說你舊時代XDDD快笑死

CPer大 我們已經笑了幾天了

寶可夢大師或許不知道 在現實生活中有情侶沒有直接表示同意 但是透過肢體語言讓雙方或另一方認為有性交合意

最重要人家是有多項證據互相輔助的其中一項但林案是沒有多項證據甚至都是反向證據 最不知道的內心想法

寶大師是跑了喔？

寶大師去製作明日任務了啊 週日加碼跳針

跟7年後的反悔小說跟反悔諮詢

怎麼還沒完 寶大師那麼有心就去向南檢提出新事證

南檢表示：神煩

不知道為什麼要對小說情節那麽認真

最主要意願要有確切事證才能判 甲說非自願 乙說他說過自願若只單憑這點 法官是要信誰?

版主啥時要桶這個造謠的阿

其實一直對小說認真的人不只有原po啦！某閨蜜不也是一直放風聲在FB

是喔？還有在放？

她是不是拿那個給南檢當作證詞一種阿?若是的話難怪南檢不信

好會想像好棒棒

大概、可能、也許，這篇就寶可夢100腦補大全對了，大家記得不要因此口出惡言，說不定是故意跳針的，這樣才可以吉，吉了有錢拿，網路上很多這種人

在這裡屁話不如想辦法叫林爸媽拿出證據去提告

辛苦囉

推