[討論] 關於"絕"字使用 EKAT PTT批踢踢實業坊

作者: EKAT ((水中央)) 2011-05-12 20:15:16

鄰居小孩(國一)段考題目。
問"絕"字共幾種意思~
(1)天無絕人之路
(2)韋編三絕
(3)絕交
聽聞校內有老師認為，國一只要知道三者均是"斷"之意，所以沒有不同.....
但出題老師是認為(1)=(3)

作者: buganini (霸格尼尼) 2011-05-12 20:53:00

1要說成盡也不是不行啊都是大同小異吧

作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚) 2011-05-13 14:21:00

我比較支持出題老師的說法

作者: juneday (juneday) 2011-05-13 23:24:00

同出題老師想法

作者: saram (saram) 2011-05-14 20:35:00

2=名詞. 1,3=動詞. 2絕=無能超越者,至高者. 絕頂,絕色.絕有'阻'的意義.

作者: EKAT ((水中央)) 2011-05-15 00:26:00

S大對於2的解釋怎麼很不一樣....

作者: haipis (Epaule & La vie) 2011-05-15 12:54:00

(1)=stop=阻 (2)=break=斷, (3)end=止，三個絕都不同，這種題目真的很白癡，出題者自己都站不住腳那位所謂的出題老師好像也沒搞懂終止跟中止的不同。

作者: EKAT ((水中央)) 2011-05-15 17:25:00

h大分析透徹~終止和中止的確不同但某些老師認為都是"斷"我覺得更誇張

作者: bernardily (BGs) 2011-05-15 22:10:00

斷本身就有不同的用法

作者: JokePtt (思辨成魔) 2011-05-17 11:12:00

1.滅 2.崩斷 3.切割應該更適合!! 2.3可以說是"斷"不同形式... 但是1 比較偏毀壞滅盡讓其消失的意境...應該跟 "絕"世的意境相若... disappear

作者: mosic (siren) 2011-05-20 01:30:00

是否要精細去區分可以再討論，我是認為這三種用法區別不大看看能否找其他比較有區別性的例子

繼續閱讀