我先說
我覺得這本書不好看
不過
網路上看到的評論或是推薦
大多是好評
嗯......讓我有點懷疑自己的閱讀能力
整本書厚厚一本
感覺可以好好透過作者的真實經歷
來認識靈界相關的事物
不過，
讀起來其實像是作者的日記
而日記的內容甚少深入描述靈界事情
多是抒發情緒跟宮廟雜事。
沒有系統跟邏輯的編排
整本書的時間序就繞啊繞的
想到什麼就寫什麼
文字量夠多
但很多文字都是在同些事情上打轉
然後最讓我難讀下去的
是作者的文筆
很多…「因為所以然後但是」
一直重複組成的句子
不是說用這些字組合的文句就是不好
但整篇讀下來
很難相信是研究所碩士應有的文筆
或許可說是作者的率性特色？
唯一推薦的地方
是書後面附錄的QA
有些迷信透過作者的天賦來重新思考
也是全書精華所在
嗯......
剛好前陣子通靈少女熱潮
原考慮趁特價買整套一系列三本
不過這文筆真是近期來遇到最難咀嚼的
還是有大大可以分享此書的樂趣
樂意洗耳傾聽
謝謝交流
在博客來一次買了一套三本 覺得文字太口語化很不習慣滿滿fb感 內容很不深入也沒系統 而且大部分內容好像都在作者上電視時講過了....如果當初先買第一部來看絕對不會再買二跟三
作者: ANGELB (神仙B) 2017-07-19 02:27:00
會不會從頭到尾都是他編造的？打從心裡深信自己編造出來的所有 這種最麻煩
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-19 08:24:00可以肯定不是請槍手寫的 完全就是她講話的口吻風格
作者:
kanakin (誰よりも優しく強く)
2017-07-19 09:18:00原來不是只有我覺得@@真的滿口語話，而且論述很跳躍~"~化第三本好很多，但不是我想看的主題，原po可以先看看書目再決定要不要看而且有些話第一本已經說過，但第二跟第三本又再說@_@
作者:
sleep3838 (一天一天熬成深深黑眼圈)
2017-07-19 09:26:00我是大概六年前看到 當時年紀小 覺得題材很有趣不過也可能是現在她的故事過於廣泛流傳 讀起來少很多趣味
作者:
ducise (沉默)
2017-07-19 10:10:00只讀完第一集，蠻喜歡的。我覺得很真誠的講述通靈這回事夾帶反省的回憶見鬼、宮廟、生命中的待人處事...很生動鬼友李延保及別離，看得很想哭
作者:
Lynyu (りんゆ)
2017-07-19 10:36:00三集都看過 覺得第一集最好看
我很好奇精神病患跟通靈者的差別在哪裡如果有人說他看得到聖誕老公公大家把他當傻子說他看得到你家親人就是通靈者？*死去親人
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2017-07-19 12:22:00稍微翻過，感覺像原po 一樣，靈界的事情比較少著墨，再看她的faq讓我有種作者只能見鬼而對靈界的了解不是很深入另外前幾年也有自稱能通靈的菜姑寫了類似的書，不過那本我覺得宣教意味濃厚，不曉得其他人有無心得
深深覺得以作者的天賦跟學歷，沒讓大家有更進一步的認識，實在可惜
我覺得因為作者本來就不是在寫故事，而是在寫自己的經歷
作者: verwaltung (正港查埔子) 2017-07-22 11:22:00
個人覺得這本書應該再搭配「榮格自傳」以及「通行靈界的科學家」一起看。這本書原本即是整理自作者的部落格文章，也不是學術著作，所鎖定的對象也是一般大眾，其實不需要太過聚焦於其文筆之上。就其內容而言，也只是書寫現象，畢竟他也不明瞭所謂靈界為何，也沒有像史威登堡一般，有完整地書寫詮釋靈界。透過本書，或許可以瞭解到眼見不一定為憑，對於我們的傳統信仰的內涵，或許可以再行反思，如此而已。
作者:
onsun (棉被～)
2017-07-22 12:12:00書有些語氣滿好笑的（和本人上節目ㄧ樣）文筆很口語化 以她想宣導的觀念和普及的對象來說這樣反而剛好 比許多想推生意的書好很多 會看但較不會當愛書收藏就是
作者:
sailly (人間好時節)
2017-07-23 01:02:00我覺得很好笑耶 是說圖書館有 可以不用買阿 第一集我最愛靈界相關作品 可以看逐光陰陽間 - 李雲橋