20201110睡不著思2：
想起之前讀過的一本書<<用更多的錢買更少的衣服>>，我原本以為自己已經領悟了其中
的精神，所以書本捐了，可是現在覺得，我還差得遠。
這本書提到，有些衣服那麼便宜，其源頭，在紡織製衣廠或原料產地，一定有人工作勞
苦卻承受低微的薪水。書裡面介紹了一些案例。
在台灣，好像稱為"cost down"。例如便宜的健保，是有許多人辛苦才撐起來的，領取的
是比付出還少的薪水，或者風險是遠大於薪水的。如果一直追求便宜，就會讓世界上某
些人繼續受苦。
剛才才意識到，我對於購書的態度，似乎也是這樣，傾向於買打折的書。如果書本價格
漸漸降低，就會有人犧牲而領取微薄的薪水；如果作者與出版社與通路，諸位同胞們要
領取合理的薪資，那麼只好提高定價，以便讓人打折了，這樣一來也是跟打折前一樣啊
。
有對詞，叫做"價格"與"價值"，講的是一件商品的最後售價，與心目中此商品的價值為
何。
如果我覺得這本書價值大於價格，可能就會購買。例如，我終於找到了某作者的絕版書
，價格又合適，那麼購買的可能性就高。
(商人的眼中，商品的價值大概等於價格吧。作者眼中，書本的價值或許大約價格，所以
更不希望如此低價販售吧。)
網路購書有個缺點，就是我不確定這本書的"價值"，因為我沒有讀過。
如果我曾經讀過，至少讀一部份，知道它對我的價值，比較能判斷是否購買。要不然，
網路購書可能就是聽別人推薦的了，而別人的閱讀口味跟我又不一定相同。
即使如此，隨著試誤、聽人美言而買錯書，總會遇到有些人的書評比較中肯，就會foll
ow了吧。這樣一來，網路購書的時代裏，這些誠實書評人的推薦就更加重要了，是讀者
們的一盞明燈。
實體書店可以提供翻閱，讓我知道這本書適合我嗎，這是我覺得實體書店遠超越網路書
店之處。
網路書店往往只能試閱個幾頁，但是，如果我遇到問題希望從書本找答案時，(除了goo
gle)，我會希望可以翻閱到問題相關章節，看看有沒有所需要的資訊，才能決定價值。
＊＊如果網路書店能夠提供每個人的"試閱頁數"，假設10頁，然後能從目錄選擇想知道
的章節們，點進去試閱個幾頁，而不是被動接受網路書店給予的試閱頁面。這樣就太好
了。
然而，回到第一段，因為折扣而多買了書，後來沒讀，或者因為沒時間，或者因為又看
到有人推薦好書而繼續花許多時間比價搜尋，變成一直買卻不享用，彷彿商人囤貨，那
就本末倒置了。如果做到買更少的書，好好讀，那就更好了。
自我提醒。
幻想文：如果網路書店可以在各地開實體書店，讓人純試閱，就太好了。這種書店，如果
每本書都只有一本，或許會讓一些想找同一本新書的人聚集，圍繞著一起看這本書，或
許還能談論書本內容，豈不妙哉。