※ 引述《conasc2001 (silverfox)》之銘言：
: 借標題問一下常看簡體出版書的前輩們，對岸出版的簡體書會常遇到內容被和諧或刪改的
: 問題嗎？畢竟他們要出版書籍應該還是要過審吧
: 會有這個疑問是因為中國方面作者的作品我比較常看的是網路文學，近年來有越來越嚴格
: 和諧的趨勢，因此好奇出版書跟翻譯書會不會也有這方面的問題，感謝解答！
jane's recognition guide
https://amzn.to/3KqxKlK
不用懷疑!!就是那家詹氏/珍氏/簡氏，簡體中文版出過三個版本，
兩者比較過後...你會毫不猶豫只買英文版。
連這種最基礎的入門書每本平均少20~40頁的資料，更別說小家子氣的刪掉台灣資料。
另外請參考
#1H-9fCUF
https://bit.ly/3tFGxdq
文化入侵才是王道 兵不血刃才是高招

基本上，看簡體書的風險之一就是內容的審查和刪改

推好人鷹！ 文學.歷史.政治.軍事書籍都遇過被刪節或修改；甚至有40%抄襲、其餘亂寫的"山寨偽書"，以前還以為是二創……

推你，這根本不是閱讀簡體版本時有沒有帶著腦去閱讀的問題，最完美的謊言就是真假交雜..更遑論還有一堆沒腦的

我對簡體書最大的顧忌就是會刪改內容

還有看過跟台灣買版權出簡體版，第一版正常，之後台灣出二版三版，簡體也跟著二創出二版三版，中間根本沒有再跟台方聯絡的XD

簡體只看第一手的，而且是古代史，近代史和翻譯的一定看英文或台版

看之前的討論很多人也不怎麼在意呀

其實說句不好聽的，簡體書我如果有選出版社的話，這種出版社偷懶刪減譯文的問題會比較少遇到，不過敏感內容還是有可能消失。但臺灣現在已經沒有政治干預了(應該 )但再有名氣的出版社都還在偷偷刪減譯文。英文書還有辦法補，非英文的不僅很難發現，就算知道了也沒法讀原文後來想想「台版品質保證」的迷思好像是在簡體書大量輸台後對比產生的幻象，其實從戰後到現在，台版譯書水準也一直參差不齊，有能力的沒興趣好好譯，有熱血的沒能力譯得好，又有熱血又有能力的，不是出版社請不起，就是編輯不用心。

其實就直接政治不正確就好 不用合理化政治不正確

中國沒有政治是否正確的問題，因為就只有他們家一種、沒有是非可以選擇的空間，整天幻想中國會有某些乾淨的領域的基本上可以立刻去領殘障證明XDD

我是指台獨聖戰士們XD

給各種理由拒絕 但其實就只是政治不正確把那一大堆理由都排除 一樣會拒絕

台灣翻譯沒有品質保證啊 只是好在不會被政治審查

看不懂樓上castlewind在說什麼...現在不是在討論，簡體書籍可能有章節被刪除的問題嗎