但問題又來了:
為什麼要保障獨立書店?
簡單說，獨立書店基本上就是出版界的裕隆汽車，
扶不起來又要人家扶，然後名為獨立，實際上根本沒有獨立謀生的能力，
只想要政府補助，為什麼我們要用納稅錢來補助這些人?
而且如我前面所說，獨立書店本身也是剝削人的一員，
比方說唐山書店的陳老闆風評就很不好，
小小書房跟出版社談合作的時候，姿態也很高很苛(我在新雨親眼所見)，
更不要說像劉定綱，吃民進黨執政紅利的也混在裡面...
我反而覺得讀書共和國老郭的做法是正確的，
老郭提供一筆資金跟上下游的協助

該死的就要放手，台灣人太濫情

這樣說是因人廢事，並不是獨立書店都一副樣子吧？本來獨立書店是有其社區性功能，但是現在對台灣社會而言這種功能已經可有可無了哈哈，不能因為幾個人這樣就把所有店家都視做同類人吧要說獨立書店無力謀生、可有可無好像是如此，但完全沒有獨立書店的城市真的好嗎？

呃...以前也根本沒有「獨立書店」這種分類吧

那當然是連鎖書店出現以後才有的分類只是在台灣連鎖書店和獨立書店都做一樣的事

我是覺得如果城市真的有這種需求，獨立書店在書店部分退場後，會演化轉生成某種其他產業。只是目前獨立書店對社區來講常常只被當成實體書店象徵

有很多本來是獨立書店的功能，現在在其他場所也能做到。可見的是以後可能只會剩獨立二手書店和特殊主題的獨立書店了

我覺得這次跟獨立書店沒啥關係就是了

真的沒啥關係

獨立書店有無對社區幾乎沒什麼影響，別把自己高看全台灣是有幾個社區有獨立書店

其實現在能活下來的獨立書店，說穿了，就是「選物店」，要靠特色鮮明的ip才有辦法吸引人。 所以選物店一定要靠實體店嗎？比起直接開實體店，先從線上蝦皮開店鋪，再發展到線下實體店，會是更好的做法。 因為販賣的不是書，而是店主的選書手段。尤其是實體書的精品化趨勢。

我家巷口……很遠的獨立書店老闆人倒是不錯 會寫春聯分鄰居 還拿得到一些本土作家的簽名書 只是幾乎都在賣文具了

獨立書店很多不只賣書,他們會辦講座活動啥的來推訴求,開書店等於只是他找一個地方來維持做那件事的能力,說真的如果你不是買他的現貨想要跟它訂書讓它去進給你它搞不好比較希望你直接把錢投到捐款箱..

所以其實是搞政治的書店

應該說大家都覺得獨立書店就是要這樣，搞文青吧？實際上對保存實體書店業，不一定有長遠的幫助。不然講座跟扯上政治有什麼關係XDD

可以請您具體說明所謂的「小小書房姿態很高」是怎麼樣的很高 另外 請問您對吳明益老師的新書海風酒店交給小小書房/小寫出版這件事怎麼看？

我說的獨立書店跟傳統書店兩者是有差別的,

獨立書店重點也不是賣書吧 結果最後搞到自己四不像

獨立書店會死跟折扣沒甚麼關係 跟房價房租太高的關係比較大...

推"出版界的裕隆汽車"