※ 引述《levs (levs)》之銘言：
: 大概十幾年前就發現日本各地偏鄉小書店選書蠻多樣化的，
: 尤其佩服它們很敢進冷門硬殼精裝，即使是位在那種附近有放山豬出沒的標示的地方。
: 一直覺得這件事很奇妙，直到最近看板上前輩們說明的定價制的優點才恍然大悟。
偏鄉小書店進冷門書，這可能是店主選書，但更像是經銷亂塞書。經銷亂塞書在日本
蠻常見，就是對出版社盡到了鋪書義務，只是書賣不掉、最後還是會「返品」推書回
去。這也是搞垮小書店的一項惡習，最近一直有人提出。
: : 其他國家不清楚
: : 網路常看到有人分享書店店員替書籍寫的手寫介紹卡片
: : 甚至手寫介紹卡片還能又出一本書
: : 儘管如此 偏鄉的書店還是一間一間關門
我手上就有一本，是當年淳久堂新宿店閉店前夕，讓書店店員任意推書陳架的紀錄。
最近比較有名的是青森八戶市的「木村書店」，很多人去朝聖學習：
https://www.advertimes.com/20220401/article380785/
不過偏鄉書店關門的主要原因是：「漫畫數位化、雜誌萎縮」，過去固定的金流來源
沒了，光靠賣書活不下去。
: 但是我故意不在大型書店買，我想支持一下小書店。
: 後來過幾天我在我住的地方附近的小書店Ｂ找，
: 但我只找到其中一本。另外一本沒有。
: 而且我還直接跟店員說那本書是我在大書店Ａ看到的^^
: 我們都知道彼此在幹嘛，大家都知道在日亞買最快，收運費的門檻又低，
: 對我來說網路書店Ｃ最難選書或發現書，當時我根本找不到硬要湊到運費的其他書。
: 我還是喜歡去實體書店實際翻看再決定要不要買。
: 實體書店ＡＢＤ各有各的選書偏好，四間都值得去，每次去都會有新發現。
日本這幾年為了促進書店業有不少討論。
但一開始他們的結論是：大店舖應該是書店的最終形態。因為只要不是太冷的書，
地方主要城市的大書店都能找得到，一次買齊。
可是最近東京渋谷東急百貨的丸善淳久堂收了，還有很多佔地面積大的書店也退場，
原因應該是租金太高。所以這個論點也慢慢退場。
然後最近日本才在推地方書店再生，我覺得他們整理資訊集體推動的作法比台灣有效
率，像是很多大書店的店員因為書店倒閉沒工作，就問他們願不願意移居地方開書店
，會把各種移居的資源整理出來，只要你還願意當書店店員XD。
https://bsj.voyage
說真的，日本書的出版量真的很大，不是說品質不均，而是很多書封面文案寫得是一
回事，而內容可能很入門。Amazon只有購書方便，發現書的功能真的不如實體書店。
日本有「再販制度」是一回事，但日本經銷系統東販日販真的夠大，經銷網路雖然
有其弊病，但大致上公平。
台灣現在折扣戰還有一項原因，就是大通路跳過經銷體系「直往」，像博客來、誠品
、Momo這些通路都不透過經銷，所以可以有更好的條件，也會直接逼迫到出版社，
像這次「折扣規範立法連署」，我想主要成因就是博客來打折要出版社負擔部分成本
，之前Momo也打折，但是他們自己吸收成本。
不過經銷本身在書市不況也很難存活啦，東販日販圖書本業也連年虧損，都靠其他
事業收入來維持。