※ 引述《levs (levs)》之銘言：
: 大概十幾年前就發現日本各地偏鄉小書店選書蠻多樣化的，
: 尤其佩服它們很敢進冷門硬殼精裝，即使是位在那種附近有放山豬出沒的標示的地方。
: 一直覺得這件事很奇妙，直到最近看板上前輩們說明的定價制的優點才恍然大悟。
偏鄉小書店進冷門書，這可能是店主選書，但更像是經銷亂塞書。經銷亂塞書在日本
蠻常見，就是對出版社盡到了鋪書義務，只是書賣不掉、最後還是會「返品」推書回
去。這也是搞垮小書店的一項惡習，最近一直有人提出。
: : 其他國家不清楚
: : 網路常看到有人分享書店店員替書籍寫的手寫介紹卡片
: : 甚至手寫介紹卡片還能又出一本書
: : 儘管如此 偏鄉的書店還是一間一間關門
我手上就有一本，是當年淳久堂新宿店閉店前夕，讓書店店員任意推書陳架的紀錄。
最近比較有名的是青森八戶市的「木村書店」，很多人去朝聖學習：
https://www.advertimes.com/20220401/article380785/
不過偏鄉書店關門的主要原因是：「漫畫數位化、雜誌萎縮」，過去固定的金流來源
沒了，光靠賣書活不下去。
: 但是我故意不在大型書店買，我想支持一下小書店。
: 後來過幾天我在我住的地方附近的小書店Ｂ找，
: 但我只找到其中一本。另外一本沒有。
: 而且我還直接跟店員說那本書是我在大書店Ａ看到的^^
: 我們都知道彼此在幹嘛，大家都知道在日亞買最快，收運費的門檻又低，
: 對我來說網路書店Ｃ最難選書或發現書，當時我根本找不到硬要湊到運費的其他書。
: 我還是喜歡去實體書店實際翻看再決定要不要買。
: 實體書店ＡＢＤ各有各的選書偏好，四間都值得去，每次去都會有新發現。
日本這幾年為了促進書店業有不少討論。
但一開始他們的結論是：大店舖應該是書店的最終形態。因為只要不是太冷的書，
地方主要城市的大書店都能找得到，一次買齊。
可是最近東京渋谷東急百貨的丸善淳久堂收了，還有很多佔地面積大的書店也退場，
原因應該是租金太高。所以這個論點也慢慢退場。
然後最近日本才在推地方書店再生，我覺得他們整理資訊集體推動的作法比台灣有效
率，像是很多大書店的店員因為書店倒閉沒工作，就問他們願不願意移居地方開書店
，會把各種移居的資源整理出來，只要你還願意當書店店員XD。
https://bsj.voyage
說真的，日本書的出版量真的很大，不是說品質不均，而是很多書封面文案寫得是一
回事，而內容可能很入門。Amazon只有購書方便，發現書的功能真的不如實體書店。
日本有「再販制度」是一回事，但日本經銷系統東販日販真的夠大，經銷網路雖然
有其弊病，但大致上公平。
台灣現在折扣戰還有一項原因，就是大通路跳過經銷體系「直往」，像博客來、誠品
、Momo這些通路都不透過經銷，所以可以有更好的條件，也會直接逼迫到出版社，
像這次「折扣規範立法連署」，我想主要成因就是博客來打折要出版社負擔部分成本
，之前Momo也打折，但是他們自己吸收成本。
不過經銷本身在書市不況也很難存活啦，東販日販圖書本業也連年虧損，都靠其他
事業收入來維持。

以前出版社經過經銷給書店,假設給經銷是 4.5 折,經銷再出貨給書店是 6.5折,書店就是在 6.5 到原價間跑金石堂、誠品自己搞物流,就是想把成本往下壓到經銷級,博客來、momo 視同自有倉儲可跳過經銷的中下游一條龍,按理推論,出版商就算一樣 4.5 折出給博客來 momo 也行反正不管博客來 momo 打 7 折 66 折都對它沒影響,但事實上不行,如果博客來 momo 直接 7折以下常態化,那別的經銷點都玩不下去了,出版社變成只能在博&m 賣,大出版集團自己直售(門市、網購)也是拉高利潤的方式,結果自己賣折扣還輸給博客來&momo,那也是很好笑...你如果有在看 7-11 的新型店面,會發現它還有暢銷書架,博客來,7-11普及度加上自有物流,那是他 x 的非常可怕,所以其實理想解法,其實是管你進貨量多少,我就給你65折看你博客來 momo 怎賠本自行吸收都行.你拿去送也歡迎只是這又會遇到另一個更早發生的問題,博&m不爽不要賣,結果你也找不到別的地方賣了(不然你自己去蝦皮開賣場)離題提一點,博客來對書的挑揀寄送過程,其實非常爛,這部分也產生很高的耗損,但他們也一直不以為意不改善,也許它可以無條件把退換的單品又推回給出版商讓他們痛

就算如您所說的，是經銷商亂塞冷門書，對我來說也是好事喔，起碼有相遇的機會。影響我人生最大一本書就是在偏鄉小書店買的精裝硬殼，而且也要感謝小書店願意讓經銷商放吧？

總之與其研議圖書定價制,我更支持會該該叫的出版社,全部丟進一個鍋裡去對他們不滿的通路提告.幾十家出版公司聯合提告,多有話題性,多振奮人心啊,告下去,看誰支持誰,一翻兩瞪眼..

前陣子回台灣買書想到一個問題，網購要有地址或最基本要有電話號碼，那外國人在台灣書店如果要買書，現在幾乎沒打折只能買原價，是不是有點不太公平？反過來我們台灣人去日本旅遊途中如果要買書，因為定價制的關係幾乎沒什麼差價。

如果是新書，其實你去誠品金石堂大概也是七九折

書籍銷售又要考慮到可能一輩子來一次的外國遊客？可能扯太遠了吧

回lev：談到退稅， 日本Amazon海外購書會把10%消費稅扣掉。台灣倒是因為圖書免稅，讓外國人在台購書，不能退5%營業稅了。回freeunixer：之前凌域欠錢有被聯合告過。但我真的覺得出版社聯合起來和獨立書店合資建個線上線下整合的機制比較好。

老實說，我覺得大出版社只是嘴巴支持獨立書店，只有小出版社才真正跟獨立書店是命運共同體。

外國人會買書的還是少眾啦，語言隔閡很難打破