看到大家用不同觀點來充份討論覺得很棒，
而我以「自費出版」的作者簡單說一下「自身」想法。
很多人應該都知道，出書並不賺錢，絕大多數是賠錢的。
那為什麼要出書？很多是圓自己的夢，或是有其他(商業)考量。
以作者而言，當然希望「書賣愈多愈好」，若銷量很慘，
自然就大幅降低出書的意願。
就目前的momo、博客來打折戰(低於6折定價)來說，書銷量會不會好？
我個人覺得不會，而且只會更慘。
第一，網路購書的族群，價格是很敏感的，自然會向價格低的商家買書
第二，低於6折的售價，很多是賠本賣的(除非墊高定價)，如其他人所述
像momo這類電商可以做，因為他們「賠錢賣高爾夫球書可以賣高爾夫球具」
但其他書店做不到。
第三，基於上述二點，消費者(讀者)會產生「定錨效應」，高於6折的書不買
導致其他的書店(高於6折)的書也賣不出去
第四，電商銷量大，但若一直以低於6折的方式賠售也吃不消，所以缺書不補，
要不就請出版社讓利
出版社除了編輯、排版、印刷之外，另一塊我覺得很重要的是「行銷」，
倘若出版社的利潤一直被壓縮，自然也會降低出版的意願(即便作者願意出書)
結果就是沒有書可以看。
也許有人會說，那就不要看實體書，可以看電子書，或是出影音課程啊？
1)目前電子書在台灣市場佔比低(低於10%)
2)實體書和電子書的內容編排，基本上是一體的
3)書籍和影音課程的族群一樣嗎？「目前」市場一樣嗎？
最後，簡單說我的結論
1)希望讓書店與電商能有公平競爭的機會
2)希望讓作者、出版社有利潤，有好書可以出版
3)市場面也很重要，消費者(大家)期待未來用什麼方式閱讀呢？
電子書還是影音？若是，那麼也要適時、適度的轉型了
以上「個人」淺見