Re: [新聞] 「塞車完全沒有紓解」　國5首見紅綠燈造 hsiung9 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 「塞車完全沒有紓解」　國5首見紅綠燈造

作者: hsiung9 (熊九) 2015-12-21 14:22:41

※ 引述《saw6904 (小餅乾)》之銘言：
: 只想著飆的應該就會在新制上路後三個月內被〝自然汰除〞才對
: 要 PO 這篇我也鼓足勇氣，我心理也有準備被噓報了
: 但請大家多多交流意見，尤其是常跑國五的駕駛
: 感恩
不用這麼麻煩
現在是電子收費時代
把假日時段國道電子收費提高就行
像是星期五晚上17:00~至星期日22:00
電子收費全部提高十倍
使用者付費很合理吧
不想付的就早去晚回避時段改道
不然就不要去
這樣我保證假日國五路上看不到牛頭車在跑了

作者: saw6904 (小餅乾) 2015-12-21 14:28:00

你這擾民吧！大家就錢沒賺那麼多了你還這樣搞

作者: guardangle (柔情戰車<br>) 2015-12-21 14:31:00

也可以把最高速限改為最低速限阿時速低於90的開罰

作者: hsiung9 (熊九) 2015-12-21 14:32:00

不去宜蘭玩會死嗎?

作者: saw6904 (小餅乾) 2015-12-21 14:35:00

我阿公、阿嬤家宜蘭啦幹

作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2015-12-21 14:36:00

尖峰時段收費提高，是一定能紓解車潮，至少比紅綠燈好啦

作者: hsiung9 (熊九) 2015-12-21 14:37:00

車籍掛宜蘭的正常收錢不就行?連配套都不會就只會罵?

作者: amethystboy (紫晶男) 2015-12-21 14:43:00

以價制量還算可行解

作者: saw6904 (小餅乾) 2015-12-21 14:43:00

那你在那邊說什麼〝不去宜蘭玩會死嗎?〞欠譙

作者: hsiung9 (熊九) 2015-12-21 14:44:00

樓上好威喔

作者: welcome ( ) 2015-12-21 14:44:00

的確是正解,基本上每個國家都是這麼搞得

作者: saw6904 (小餅乾) 2015-12-21 14:45:00

你先開砲，我只是函扣而已，將將好啦

作者: welcome ( ) 2015-12-21 14:45:00

提高領牌規費,有停車位才能買車,根據車牌號碼限制通行日本質上都是以價制量,有錢的才能開私家車,沒錢的坐公車

作者: a12a13a14aaa (北海英雄小) 2015-12-21 14:49:00

明明就是通過匝道數量少過於進入數量，不就塞車了下匝道不能停頓，否則一定塞車

作者: ren000 (é–ƒäº®äº®aé¯å¦¹) 2015-12-21 14:54:00

還不錯阿

作者: jeff7691 (ANAN) 2015-12-21 14:55:00

支持尖峰電子收費調高但十倍好像太多了三倍差不多加了沒效繼續加加到車流量順暢為止

作者: richdanny (Daniel) 2015-12-21 14:58:00

開北宜啦

作者: jeff7691 (ANAN) 2015-12-21 15:00:00

多收到的錢用來持續改進宜蘭的交通

作者: jacvky (風華絕代的正義) 2015-12-21 15:02:00

既然這樣不如效法上海，分一三五和二四六單雙號車牌上國五

作者: louis561 2015-12-21 15:14:00

支持差別費率

作者: LuckSK (幸運的SK) 2015-12-21 15:21:00

支持假日收費提高，多的稅收拿來提升國道道路品質

作者: Inar (Inar) 2015-12-21 18:56:00

本來就應該利用差別費率去分散車潮，甚至連續假期都該照辦

繼續閱讀

Re: [新聞] 「塞車完全沒有紓解」　國5首見紅綠燈造saw6904 Re: [問題] 別人電瓶沒電我接電給別人會易壞？doraemonca Re: [問題] 最近好友想買Audi a3 sedan UWinKing Re: [分享][高雄] 越線雷射已陸續裝好，別再超越了!shirochan (問題)彰化、台中隔熱紙店推薦？qbuser [問題] 如何清除車子上已經乾掉的樹酯?Lyndia0502 [新聞] 大客車飆國道5號專用道省20分鐘Sturmvogel [問題]Xtrail如何josh1879 [問題] 車禍後車子報廢的理賠asdf7168 [心得] 馬自達新竹後勤p03189

Re: [新聞] 「塞車完全沒有紓解」 國5首見紅綠燈造

Re: [新聞] 「塞車完全沒有紓解」　國5首見紅綠燈造