Re: [新聞] 政府至今仍以排氣量課稅!陳腐過時法規

作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-01-30 00:39:28
: 推 au4au4j3fu4: 美國很多州是用車價的5%下去課 車越老課越少 沒什麼 01/29 23:03
: → au4au4j3fu4: 燃料稅 導致美國人都愛開大車大排氣車 01/29 23:03
: 應該愈老課愈多才對,老車的污染比較高,安全性也比較差了
媽的. 看到這種亂寫,火就上來了.
開大車跟稅無關...跟油價比較有關.
而且車價的5%那東西叫做牌照稅...懂嘛?
誰說美國不課燃料稅?美國才沒像台灣稅法上這麼落後.
人家一直以來都是用隨油徵收.懂嘛?
燃料稅本來就是應該用多少繳多少.這樣才公平.
才不會一堆人繳少少,用爽爽.
重點是,隨油徵收才會讓人少用耗油的車.
車子越耗油,然後又常開的話...稅就繳的越多.
然後,我就是喜歡開老車...
我的老車可能還比你的國產車安全勒.
媽的我e38有六顆氣囊,abs,tsc.你的國產車有嘛?
我車子停在車庫,偶爾開一下,跟你每天開的人,繳的稅一樣多.
這樣合理?
: 美國人用了世界大部分的能源,這是很糟糕的
: 噓 WING5566: 爽,我家那台老車3.6升,馬力不大,以後可以省一筆了 01/29 23:04
: 老車應該增稅
老車為什麼該增稅?
明明應該是用多的人繳多一點稅.
你真的懂嘛?
作者: yongx13 (Fenix)   2016-01-30 00:42:00
都業代吧,每天鼓勵人家買新的
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-01-30 00:49:00
e38 線條真好看 百看不厭 越看越順眼
作者: TllDA (踢打)   2016-01-30 01:15:00
只要台灣人會為了明天1L漲1元去排隊加油 就不要改現在的稅
作者: Erik6502 (Erik)   2016-01-30 01:56:00
隨油徵税正確,不過執行,你會發現,政府的規劃,就算不常開税會繳更多。
作者: rafale7gtr (Rafale. C)   2016-01-30 07:30:00
漲價0.8,排隊15分鐘、怠速15分鐘,加30公升
作者: bbsabc (......)   2016-01-30 07:55:00
改隨油徵收會得罪業者,業者選舉會捐錢,哪個黨執政都一樣
作者: maniaque (maniaque)   2016-01-30 08:33:00
台灣還有很多過時法規歐...像是 妨礙家庭罪聽說全世界只剩下兩個國家有這樣的條文,其中一個是台灣
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-01-30 08:58:00
台灣落後國家不意外啊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-01-30 09:48:00
隨油徵收 就會被貨運業者計程車靠腰
作者: gordon20504 (錢坑難補)   2016-01-30 13:45:00
pick up 法規也該改一改了 雙廂皮卡都不能載人
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-01-30 13:57:00
老車不只沒增稅,還可退稅XD
作者: cch6312 (頭毛咻咻站)   2016-01-30 14:28:00
這個燃料稅並不符合課稅公平原則,應該大家一起向立委陳情抗議
作者: maniaque (maniaque)   2016-01-30 14:41:00
現在已經一黨獨大了,要怎樣玩都可以希望開放小綿羊125 也可以上高速公路 +1
作者: numb678 (蝦蝦)   2016-01-30 15:10:00
想跟立委陳情,直接講就好,或是準備外國作法給他們哪個比較會被重視呢
作者: Erik6502 (Erik)   2016-01-30 15:26:00
稅沒有一個是合理的,我所知,油就含貨物税、空污税、消費税,另加燃料税。更別提買油的錢,是繳過所得税。我看以後吃飯,還要繳用餐税,而且用累乘計税,這樣應該就沒有胖子。
作者: sanandreas (睡衣派對之疆屍入侵)   2016-01-30 17:10:00
說的好
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-01-30 17:53:00
隨油徵收一旦上路就會有配備拔除潮的出現了~
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-01-30 18:15:00
如果一黨獨大還是沒改會不會崩潰
作者: Erik6502 (Erik)   2016-01-30 20:07:00
其實我要表達的是,根本就不該有任何形式的燃料税,這是莫名其妙的税。
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-30 20:56:00
收稅不合理的話 你出門的路誰鋪
作者: Erik6502 (Erik)   2016-01-30 22:16:00
燃料税的名義關馬路建設什麼事?照這理論,人走在路也得繳税?牌照税就是包含馬路建設費用了。但現在的法律,刻意搞出燃油税,跟馬路建設綁一起。奇怪,我買油來家裏燒水,結果要繳含馬路建設的燃油税??
作者: maniaque (maniaque)   2016-01-30 22:44:00
回給樓上....那叫做"燃料使用費"......把他想像成公益彩券就好啦~~~~~公益彩券幹嘛把收益拿來作公益 ????彩券就是賭博耶~~~那那些地下賭場也說"我也要來繳納公益費用合法化"還有,牌照稅是地方稅,地方有路要管監理單位則有省道及快速道路要顧,這都要錢的?還是希望跟以前一樣 ,到處馬路或橋樑都設收費站?以前台北橋有收費站歐~~~~ ^_^所以呢,您是要到處普設收費站,還是乾脆用這兩種稅捐解決掉???
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-01-30 23:18:00
有很多事情沒辦法完全落實使用者付費 事實上你走路也該付錢變成平均一個人或是一台車出多少 用那些來計算而已
作者: ducksptt (BART)   2016-01-31 10:04:00
你確定你六安老車了還會爆嗎....
作者: WING5566 (5566)   2016-01-31 10:31:00
推老車魂,真的屌打國產2氣囊車
作者: ducksptt (BART)   2016-01-31 18:48:00
安全氣囊火藥使用期限大多為5年...就只能拜神了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com