作者:
taco13 (章魚燒)
2016-11-29 12:14:17該實施的不是重稅，而是老車稅
車子該隨著年份逐漸加重稅金
一堆老車少開不淘汰又占空間就是因為稅金太低
依據年份逐漸加稅
如此既可以刺激經濟又可以解決老車汙染重的問題
作者: razor99 (張儀) 2016-11-29 12:18:00
開老車不行哦？
作者:
aimlin ( )
2016-11-29 12:18:00臺灣車價僅次於新加坡 沒辦法這樣搞有日本的大眾運輸和車價所得比再說中南部的家庭幾乎都需要汽車住在沒有捷運地區的人,經濟本來相對較弱,課老車稅是雙重剝削
作者: john43 2016-11-29 12:24:00
拍謝捏，我們鄉下地方沒捷運可坐
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:28:00用車主戶籍課不同稅率，都市稅重一點。車籍放城外避稅？沒關係，只要車子進入城區，每天都收一筆城內使用費，外籍車費率比都市在地車收高一點。看你是要稅率重還是使用
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:29:00費重。這樣也不會影響到偏遠地區需要用車的民眾。
作者:
KGSox (天天開心)
2016-11-29 12:30:00我家附近公車一小時一班 傷心QQ
作者:
parkpre (parkpre)
2016-11-29 12:33:00日本鄉下地方的公車班次也很少。一天只開四班或兩小時一班的都搭過。
作者: ISAF 2016-11-29 13:00:00
台灣人就是懶 懂？
作者:
iangels (angels)
2016-11-29 13:03:00就是買不起新車 才開老車 為什麼要懲罰窮人
作者: bing6715 ( ) 2016-11-29 13:10:00
白吃 亂搞 照車價徵收不就好了
作者:
wild0522 (wild0522)
2016-11-29 13:11:00欸
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-29 13:31:00
在台灣就不要想談改革
作者:
kerodo (kerodo)
2016-11-29 13:40:00圖利廠商喔。。。
有點瞎 台灣所得跟車價比像國外一樣的話 誰不想換新
作者:
assidiot (omega)
2016-11-29 14:04:00照法院折舊率依車價徵收好了，五年內新車以牌價徵收
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2016-11-29 18:27:00計畫性汰舊?! 若汽車可行的話一堆產品製造商也會要求比照辦理 想想電腦手機太舊也要被課稅~
作者:
bb7666 (YuJu)
2016-11-29 18:48:00如果有錢買新車，誰要開老車？