作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-04-07 10:44:24目前正在幫家裡看新車，成員平時為四個大人(身高160-170),無嬰兒安全座偶爾後排可能
有坐三或四人需求
需求基本以安全跟舒適為主，油耗不是考慮的主因
爬文後發現版上較多推薦的是
honda Hr-v 1.8s 馬3尊榮 因為這兩台都有六顆安全氣囊
Mazda 3 尊榮
優點:進口，安全設備齊全
缺點:空間稍小
honda Hr-v 1.8s
優點:空間稍大，後椅躺放置大型物品方便，稅金較低
缺點:安全設備上略差一點
想請教這兩台有什麼明顯缺點是沒有考慮到的，謝謝
雖然看版上還推rav4,但不知道該選擇rav4油電還是其他版本版，且2.5稅金也的確較高,
油電版120萬也差不多是上面這兩台的1.5倍,所以想先以上面兩台為主，以上謝謝大家的
意見
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-04-07 10:46:00抱歉沒分類修改標題一下
作者:
dai26 (dai)
2017-04-07 10:47:00你先確定自己要什麼車格再說
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-07 10:48:00你都挑出來了 去試車啊...
作者: airmike (airmike) 2017-04-07 10:48:00
四個人都去試乘 坐滿開一圈 喜歡哪台就哪台了
後座四人要講舒適應該沒車可挑吧XD,找七人座的?而且油耗不是主因你就不用考慮油電了阿,幹嘛猶豫買哪個
Mazda 3是尊榮還是尊榮安全版？如果是尊榮，那選HR-V，
作者:
dati (水腦)
2017-04-07 10:54:00需求拉出才好推薦， 空間 安全性 操控性 稅金 油耗....
作者:
wang1214 (Wang1214)
2017-04-07 10:54:00想請教這兩台有什麼明顯缺點是沒有考慮到的，謝謝
尊榮安全型才有前行煞車輔助和盲點偵測，尊榮型的主被動跟HR-V幾乎一樣～就看你比較喜歡哪台了～
作者: jansonman 2017-04-07 11:00:00
我選HRV
作者: firelin (小林) 2017-04-07 11:04:00
空間大就屌打了，安全性根本差異不大
只坐4個大人的話都沒問題，後排要3~4人的話，馬三無法
作者:
tp86fmp0108 (ã„¤ã„¤ä½ å¥½é€™è³£å¤šå°‘)
2017-04-07 11:20:00這樣比超奇怪，只是單純比氣囊而已
馬三後座大概是 2大1小、3小、1大2小這種配置，三個大人的話，中間的會不舒服
作者: jansonman 2017-04-07 11:29:00
看完HRV後座空間，再去看馬川後座空間，再決定
作者:
cystal (專業代PO)
2017-04-07 11:32:00你現在看的是靜態 試試動態吧
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2017-04-07 11:38:00載人秒選Hrv
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2017-04-07 11:43:00
看過實車我也覺得空間不是稍大，差超多
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-04-07 11:51:00
去試乘吧
作者: john43 2017-04-07 11:58:00
馬三比上HRV真要說缺點就稅金吧，賣二手也是1.8的較受歡迎，當然踩起來應該比HRV爽
空間HRV大勝,安全的話HRV沒撞測,大概這樣子二選一
作者: maik7887 2017-04-07 12:13:00
有家庭就選家用車吧！
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-04-07 12:39:00幫你鏽鏽...
Pirus4可以去試試看，就算不考慮省油也還是好車一台
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-04-07 12:41:00去試車吧，看hrv後懸吊是否乘客都可以接受
說真的光空間就秒選HRV了 還有個我會在意的點就是馬3街上已經太多了 HRV賣的好但目前還街上還沒到很多 有想跟人不一樣就選HRV
作者:
geodesic (夭折的啟蒙)
2017-04-07 12:51:00Vitara
作者:
humanfly (laguna@HEADSHOT)
2017-04-07 12:51:00沒有吧 你看看hrv每個月銷售量比馬三還多常常四人，你問問被你載的願不願意
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-07 13:14:00
RAV4 90左右就有了吧都不到170結果大家一值在講空間 XD 台灣人阿
作者: airmike (airmike) 2017-04-07 13:20:00
台灣人都只看空間 馬粉都不看空間 所以馬粉不是台灣人
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-04-07 13:20:00後排要坐三人以這預算我會推S5
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-07 13:26:00
3-4人乘坐 每個都170以下 最好馬三會不夠用 真的是越講越扯
作者:
TC0430 2017-04-07 13:28:00身高170但用190的身高去看室內空間不是常態嗎XD而且與其上來問空間怎麼不去試乘一次就知道了 又不用錢
作者: airmike (airmike) 2017-04-07 13:44:00
後座要三人 最好是果嶺地板啦 以這標準 房車沒有很多可以
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-04-07 13:45:00JEON應該是對岸的，看他對台灣人做的國產車恨之入骨的樣子
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-07 13:49:00
怎麼會這麼說呢 有錢當然買好蘋果 奧梨子沒錢的留著吃就好更何況兩者金額差距不到十萬 甚至同價格....而且mpeg自己現在也開XF 當初開Focus問題也不少 還是照挺你這立場說服力有點低阿....
作者: firelin (小林) 2017-04-07 13:56:00
馬3又不是沒開過，空間比人小是實話，何必委屈自己夠用就好，以前有6安優勢，現在沒了xd
作者:
lahugh (you must die)
2017-04-07 14:30:00後排坐三到四位 直接刪除馬三
還有進口組裝品質撞測馬力油耗優勢國產hrv就洗洗睡吧，萬年引擎爛油耗鋁罐只剩空間說嘴操控也輸真想不到買這台的到底是想啥？
作者: cca1109 2017-04-07 14:50:00
馬三
都已經篩選到只剩這兩台了，當然是實際試乘後挑喜歡的你列出來的優缺點也很清楚了，試乘挑舒服喜歡的就好
作者:
larry7876 (此人已死 有事燒紙)
2017-04-07 15:48:00後座坐三個還要考慮？ 當然休旅車
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-04-07 16:42:00東西只會越來越多 空間大一點較妥。
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-04-07 16:52:00當然馬三 尊貴不凡的日本進口的耶，可以滿足虛榮心
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-04-07 17:08:00坐等crv改款
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-04-07 17:27:00馬三 座椅質感 跟內裝質感屌打
HRV贏在空間 安全有及格 但是國外進口撞測連側撞都無法拿滿分(大家都只在小面積栽跟斗) 但HRV連側撞都無法 更何況國產 馬三動力 操控也比較好但馬三 中間隆起高 後座第三人長途較不舒適雖然HRV後座是可以掀起的 雖然空間運用佳 但對我(個人意見)是不太喜歡 有點沒質感 哈哈哈~
作者: cmh620 2017-04-07 21:46:00
要空間就選HRV
作者:
AndFly (科科)
2017-04-07 21:58:00空間平常享受的到 安全要有感機會很少
忍不住要推Vitara, HRV....只有空間沒有別的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-04-08 00:34:00
空間可以犧牲忍耐 安全一次你就GG 孰重孰輕自己判斷瞜
我之前也是這兩台在考慮，後來考量很少載到四個人，就
作者: bluemelan ( ) 2017-04-08 01:16:00
自己是馬三車主 但很需要空間的話HRV毫無懸念而且路上看多了覺得HRV的型還挺不錯的....另外我覺得馬三是夠用 但要舒服HRV可能比較好