[分享] 馬三試駕心得

作者: ifromtaiwan ( )   2017-11-27 22:11:36
馬三在中型自然進氣房車裡面
給你滿滿的馬力, 極佳的操控, 號稱人馬合一
內部空間自己覺得非常夠
但駕駛座的視野怎麼調就是不夠寬廣
方向盤握起來的感覺很舒適
上高速公路加速只差我的小肥一點點
上山路還蠻有力的,可惜剎車調地不夠利
要踩深一點才行
本身也有開過家裡的CAMRY
除了笨重還是笨重
而且馬三是進口日產,安全性也完勝CAMRY
在同級同類型車款中,馬三怎麼說也是屌打CAMRY
至於為何CAMRY還可以比馬三貴個10萬
還請有心得的版友分享經驗
作者: wangwangla (大汪汪~~~)   2017-11-27 22:14:00
空間 品牌
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-11-27 22:15:00
品牌價值
作者: a5312042001 (布哩讚!)   2017-11-27 22:18:00
你是跟幾年的camry比
作者: refgdata (Sean)   2017-11-27 22:20:00
船比較貴
作者: werz (werz)   2017-11-27 22:22:00
車格有一樣大嗎 多想幾秒你可以不用發廢文
作者: yohko86 (Rex)   2017-11-27 22:24:00
後座空間
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-27 22:31:00
這不是安全距離哥嗎
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-11-27 22:32:00
馬三空間就被CAMRY屌打了阿。
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-27 22:34:00
馬三跟camry同類型,所以馬六是LS級距?
作者: jamison1314 (..)   2017-11-27 22:35:00
馬3隔音開起來像開GTR
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-11-27 22:37:00
車格不同 不能這樣比
作者: xibi11231123 (小洋)   2017-11-27 22:37:00
ma3隔音真的差
作者: todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)   2017-11-27 22:39:00
1 車型 2 品牌價值,過去七年豐田價值穩坐第一,本田第二(好像有掉到第三過),其它差距不小,更不用說馬自達了,剛改進口,品牌價值還沒成形。以上說的是國產牌(或曾經)排名
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-11-27 22:41:00
舊camry才148p,新camry有167p,比馬三的165p還大
作者: Kayusumi (Left)   2017-11-27 22:49:00
家裡camry 2015買 才2安沒有esp還要90多 無言
作者: refgdata (Sean)   2017-11-27 22:49:00
比0-100阿蓋美麗改進口才有競爭力
作者: psdcgb (psdcgb)   2017-11-27 22:53:00
進口比進口啊 我相信新camry屌打馬3
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-11-27 22:57:00
新Camry感覺不錯
作者: vulurn (克難)   2017-11-27 23:03:00
馬三雖然內裝不錯,但皮質都很不耐用,包含座椅和方向盤...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-11-27 23:31:00
我覺得國產CAMRY就已經大勝馬川了馬川80萬內可以考慮 超過根本顆顆
作者: NEWinx (yoyo)   2017-11-27 23:50:00
馬船跟蓋沒力真的比較貴,也比較沒力,空間隔音更是大輸,馬船只有69.9有CP值,超過真的不如蓋沒力
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-11-28 00:04:00
馬粉定期刷存在感 你要性能 五十萬重機屌打三百萬車真不懂為何馬三可以賣比五十萬重機貴
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 00:13:00
馬三就是CP值不錯的車,僅此而已......台灣因為國產太慘,全部開放進口應該就沒人買馬了
作者: Yamaholic (山葉最高)   2017-11-28 00:15:00
馬三不過是被勁戰屌打的爛車而已 呵呵
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 00:24:00
馬三沒多好呀 但百萬內同級距就是沒對手
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 00:25:00
沒對手?
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 00:27:00
好啦好啦有對手啦 不然大家又要受不瞭了
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 00:34:00
好車一台沒錯不過誇大的詞就是引來批評而已
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 00:34:00
好~
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 00:35:00
我蠻想知道沒對手是針對哪點?外型銷量馬力稅金隔音操控?
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 00:38:00
不知道耶 那你舉一個對手來看看 我野很好奇也
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 00:40:00
馬三同級百萬以內就是沒對手啊懷疑喔XDXD不提日本原裝進口,引擎最新的、內裝精緻、操控同級數一數二...
作者: Vucevic (奧蘭多一哥)   2017-11-28 00:45:00
神a大空間人肉潰縮 抖1.6軟 2.0cp差 焦點更廢 連蛇跳過
作者: judechu (judechu)   2017-11-28 00:46:00
同級?
作者: cabom (卡蹦)   2017-11-28 00:49:00
你忘了魔術小空間
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 00:56:00
對呀 神A仙草好多了
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 01:00:00
XDFocus輸在哪裡?除了不是進口以外我找不到哪邊輸馬三
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 01:22:00
所以你會買focus還是買馬三?
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 01:25:00
...還以為要拿什麼比= =原來是這個喔
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:26:00
FOCUS就本質而言 除了進口外 不輸馬三阿 我挑我也挑FOCUS兩台比 操控不同調性 我覺得FOCUS比較行路感紮實一點
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 01:29:00
但我同事focus三年一個月變速箱壞在上高速公路前QQ開過同事的focus 我174那內裝又醜又壓迫..品質可怕駕駛小 副駕小 後座也小...害我按錯到噓靠腰
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:31:00
我也是七代camry2.5 要來比個零百嗎 我也開過家人的本代馬三 空間加速舒適性根本輸慘
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:32:00
有可能是車重帶來得差異 動力上馬三的變速箱明顯較好
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:33:00
不同級距拿來比根本ㄏㄏ 你會拿3系比E咖嗎
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 01:33:00
人家在說什麼你在找人單挑= =
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:33:00
但FOCUS 因為渦輪關係 彌補了一點劣勢
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 01:34:00
Focus的定位很奇怪明明是平價中小型房車偏要搞一些還不是很穩定的配備跟變速箱
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:34:00
s大 原po家camry應該是2.0四速 當然比2.5六速不綿密
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:34:00
壞變速箱應該是MK3 3.5只剩1.6NA是用MK3PS太慘 後面就改SS了阿 但SS效率真不夠好
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:36:00
是原po說馬三屌打camry的呀 滿想看到底是哪部分屌打
作者: echo3283 (嘣啾)   2017-11-28 01:37:00
馬三隔音爛到不行啊
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:37:00
PS手排本體SS自排本體 動力損耗上就有差
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 01:38:00
馬三隔音爛..可是camry會好到哪去
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:38:00
馬三前坐空間相較起來 沒那麼壅擠PS跟SS一定有差阿 但是如果用SS跟MAZDA的6AT比 也是明顯輸 MAZDA的6AT不簡單
作者: yoyo850707 (Mio)   2017-11-28 01:43:00
駕駛座個人認為camry>>馴>神A後座camry>>>>>神A>>>馴 馬川後座真的不大
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 01:45:00
馬三後座悲劇的是椅墊長度
作者: bluelain (嗯恩..)   2017-11-28 02:07:00
反串
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2017-11-28 02:19:00
家裡那台5.5 camry 3.0G的開起來不錯啊除了變速箱反應慢了點,我覺得馬力很夠用0.0
作者: curmathew   2017-11-28 04:56:00
s7024546板友:Camry隔音好太太太太太太多了...
作者: Endospore (大道無門)   2017-11-28 05:33:00
冠美麗物理空間要比馬自達3好
作者: waterdesign (水●設計)   2017-11-28 06:26:00
你大型房車比 結果只比操控性 ~"~一個不覺得Camry的空間比Mazda 3大的人說出來的心得應該是沒有任何可信度才是
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-11-28 06:51:00
反串?
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2017-11-28 07:10:00
油電7代屌打馬川
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-11-28 07:39:00
百萬內沒對手真的是馬粉自大到極點的言論 Golf focus那台操控性能配備隔音會輸
作者: nik351235 (三角舞)   2017-11-28 07:44:00
空間 隔音 內裝 大概就這樣巴
作者: nicklyyyy (higher)   2017-11-28 07:55:00
馬3的對手是150-200萬級距的好嗎?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-11-28 07:58:00
Camry的隔音好很多喔 基本上要比馬三隔音還差是很難的
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 08:08:00
Golf.focus連車版的人都不一定敢碰了XDXD
作者: jdlpings (____)   2017-11-28 08:16:00
別鬧了 隔音絕對大勝 空間感也是
作者: weijinsusu (伙委)   2017-11-28 08:18:00
原來是這樣,難怪江湖有句話,開過馬川終身無憾
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-28 08:21:00
此生無憾
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2017-11-28 08:26:00
開到馬三就覺得人生封頂的人 好像也蠻幸福
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-28 08:57:00
無不無憾我不知道 但我覺得那個價位的房車優選
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-28 09:02:00
我也蠻想知道馬三同級百萬以內就是沒對手這話根據在哪裡?去到美國同樣百萬台幣能買比爛馬三好的車滿山滿谷講這種垃圾話只會顯得自己井底之蛙。
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 09:05:00
對手在哪?神A嗎?還是買focus golf賭人品?你怎麼不說去日本買馬三還不用50萬台幣?
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 09:08:00
在台灣的車價來說 百萬內馬三就是個好選擇阿...FOCUS 改SS 是不清楚還要賭什麼人品拉 GOLF DQ200不知道近年內還有幾起問題出包 我哥開MK3 2.0S 乾式PS我姐開 GOLF71.2TSI DQ200 說久不久3年多車 都沒問題就是
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-11-28 09:14:00
不只變速箱,妥善率從來就不是福絲跟福錄仔的強項畢竟是百萬內的平價車沒人有多餘的時間精力去賭
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-28 09:18:00
台灣的車價乾我什麼事?多出去世界看看吧。
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 09:21:00
那也希望你去買車時後 去跟業務說 國外車價如何台灣車價 乾你什麼事 看業務賣不賣車給你要不要花時間跟餘力去賭 這每個人想法不同 但是也不能否認另外兩車的車輛本質不差
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-28 09:25:00
呵呵 開始跳針滿坑滿谷 阿不就好棒棒
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-28 09:26:00
你想太多了。
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 09:28:00
要說銷售什麼看國外還能參考 拿國外車價來比台灣車價美國100萬 能買到F30 320台灣要多少買的到F30 320
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 09:32:00
5566又崩潰了...怪可憐的 到底對mazda有什麼陰影
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-28 09:33:00
呵呵想太多 拿國外銷售車款與價格拿來套用到這裡 說滿坑滿谷 阿不就真的好棒棒?什麼叫多看看世界 就是因為看了太多回到台灣 才會覺得這輛車在這個級距是優選
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-11-28 09:34:00
我買車不需要找業務就買得到 謝謝。你們慢慢去找業務吧!
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 09:36:00
美國340 算貴一點拉 150萬台幣 台灣訂價319請問一下拉 在台灣是否能夠用150萬買到全新F30 340i?
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-28 09:38:00
買車不用靠業務 阿不就好棒棒 好厲害 要拿出來說嘴?
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 09:41:00
我買focus啊,之前都po過開箱文了,有什麼問題嗎?
作者: stevely (stevely)   2017-11-28 09:41:00
好拉 買車不用靠業務很棒 在台灣買的價錢會跟美國一樣?
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 09:45:00
我朋友就四門頂馬三啊,兩台都開過也猶豫買馬三過,佛輸在副駕小、內裝輸、國產,其他都贏啊XD我只是覺得都好車沒必要把某台捧成這樣
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-11-28 09:56:00
只說優選沒說絕對 神佛也是優選之一 沒有衝突啊...
作者: askaaa   2017-11-28 10:03:00
馴是兩百萬內沒對手好嗎!什麼一百萬...
作者: weijinsusu (伙委)   2017-11-28 10:52:00
那麼厲害,那不就連馬6都不是對手了
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-28 11:49:00
其他都贏...怎麼會有這種想法XD
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-11-28 12:11:00
雖然我常常力推必須要直上馬川!,但我真的覺得你在反串
作者: NEWinx (yoyo)   2017-11-28 12:32:00
在馬船前,車沒千萬都爛車
作者: inwindwei (風)   2017-11-28 12:36:00
Focus輸在賭人品和國產鋼樑是否被偷Focus十年內都沒變速箱問題的話,配備是比較好沒錯但2017出產的馬川很多都引擎腳出保,前幾年的都沒事不過focus1.6 NA價格直逼馬川,1.6柴T又太貴
作者: ANDY2006 (低調)   2017-11-28 12:40:00
馬三對手不是瑪莎拉蒂嗎
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-11-28 12:48:00
我比較的還是上一帶的 就算馬自達怎樣行銷藍天技術MK3在操控與性能還是贏
作者: gtoselina (啾啾)   2017-11-28 13:18:00
我講了這麼多東西看你也講不出所以然,應該沒什麼好討論了吧XD
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-11-28 15:53:00
買模型車當然不用業務啊
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2017-11-28 16:02:00
不用業務買車 外匯車也是可以啦但外匯車一百萬出頭也..恩...
作者: tallpenguin (penguin)   2017-11-28 16:12:00
camry全球前十暢銷被你拿去跟馬三比
作者: dante60229 (Adam)   2017-11-28 17:06:00
小佛駕駛到。牽車一個月後有去試駕馬川。覺得馬川贏在內裝,就這樣。動力跟隔音真的沒什麼好比的,小佛屌打。空間方面我不清楚,我試駕坐後座。
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-11-29 13:00:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com