Re: [問題] 納智捷與華創車電的研發費用?

作者: marcus176 (*^_^*)   2018-06-25 18:51:17
※ 引述《cajole145 (丹丹)》之銘言:
: 講到研發費用
: 我覺得裕隆放太多資源在電子輔助上面
很多都是委託外包廠商做的 華創作檢測
: 反倒對引擎,底盤,變速箱開發太過輕忽 而且速度太慢
因為董事長就不是理工科的
他根本不知道車子最重要的是什麼 下面的人只知道要怎麼呼弄他跟他交代
就像他賣的西裝 西裝的剪裁及美學有何奧秘 他有研究嗎?
下屬只要跟他說 怎樣做可以賺錢 他會秉著企管人的精神去思考 然後他就ok了
: 前幾年各大車廠在downsizing 渦輪的時候
: 此公司還是主打 2.2T 2.0T 1.8T 而且是傳統多點噴射
: 豐田->1.2T 福特->1.5T VW->1.4T 全部都缸內直噴
: 華擎開發速度也真的夠慢的了!
老實說華擎能開發出這種引擎 我覺得已經是了不起的成就
缸內直噴華擎根本沒碰過 更不用講開發這種引擎所需的人才和材料
今天裕隆的缺點跟台灣很多公司一樣 人才沒放在對的位置上
U7那顆2.2引擎不好嗎? 我覺得不算差
但你把這顆引擎配上U7 達成1.7噸的車重外加四驅系統
U7比KUGA CRV還多三四百公斤 這顆2.2引擎要讓人覺得好用也不可能
但華創那些規劃車子的人 難道不知道控制車重嗎?
難道不知道這台車引擎跟車重實在不適合嗎?
難道不知道車越重 加速越慢越耗油嗎?
難道不知道F=ma這公式嗎?
而這種錯誤產生後 全集團上萬人 沒人提出疑問嗎?沒人發現這缺失嗎?沒人想改善嗎?
到最後大家都選擇沉默
看著董事長穿國王的新衣 直到他發現出了皇宮後路上大家都在笑
而奇怪的是 讓他穿新衣的人 竟然還繼續當裁縫師 這就讓我很無解
以上我只是舉個冰山一角的例子
別怪華擎了 納智捷今天這樣 我覺得他不是主要因素
: 東風裕隆中國網站上面U5的型錄如下
: http://www.dfyl-luxgen.com/download/U5SUV1.pdf
: 這份型錄上一點也沒提到引擎...很難得一見的型錄
: 車輛的本質在於引擎底盤變速箱
: 君不見本田再怎麼秀秀 引擎底盤還是可以稱霸同等級日系對手
你沒事會拿短處向人介紹嗎?
作者: bjackal (心夢)   2018-06-25 18:54:00
啊就是長官跟專案跟產企啊
作者: LuckSK (幸運的SK)   2018-06-25 18:58:00
原來我們錯怪小嚴了?
作者: Hohenzollern   2018-06-25 19:01:00
嚴凱泰不會用對人不怪他要怪小股東嗎?
作者: knml (法師)   2018-06-25 19:02:00
就常見的台式企業文化,要進步也很難,鹽仔自己又是那個樣子
作者: peaceever (㊣肥宅)   2018-06-25 19:05:00
也不是沒駕照 自己家的車自己開幾天就可以體會酸他不開自己家的車剛剛好而已
作者: findme   2018-06-25 19:41:00
這個集團雇用了這麼多人卻還是做成這樣真的讓人感到奇怪如果真懂點技術、摸了這麼多年還這樣,合理懷疑裡面不知道又有多少問題。中高管理層的管理控制能力大概也值得深究。不然怎麼會熬這麼久還熬成這樣?連中國自主品牌都贏它超多
作者: GyroZep (Gyro)   2018-06-25 20:10:00
說什麼水野調教賽道上了百次,然後引擎越來越抖,大家也是醉了
作者: peaceever (㊣肥宅)   2018-06-25 21:26:00
好吧 這兩年的1.6產品表現就這樣 反正一般人旁邊看戲
作者: atrix (班班)   2018-06-25 22:38:00
公司人跟錢一多,人人追求的,就傾向政治正確了死的都是新鮮的肝
作者: isco (踏著月光回家)   2018-06-26 01:37:00
當老闆的不會用人,不會想辦法找到好人材,這就是他的問題。聽你的描述,找個局外人也可以作的更他一樣。
作者: chandler0227 (錢德勒)   2018-06-26 07:10:00
華創華擎裡不少討厭水野啊,更屌的是華創華擎還彼此看不順眼
作者: sami0107 (sami)   2018-06-26 20:15:00
阿就設計分析的人對底盤零件的工況不了解,然後就抓大安全係數。搞的一些零件可以跟悍馬車用的一樣粗,然後油耗就硬差別牌一節

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com