無須太驚慌！
這個法修交代的而已，修正條文第36條寫中央主管機關得視空氣污染情形加嚴十年以上車
輛排放標準，另外寫到此項標準及檢測方式由中央主管機關另訂之。
「得」這個字，在公部門差不多可視為「可以不做」，既然要視污染情形才做，還可不做
？！而且做法還要另訂公布，沒有一個承辦人、承辦科長敢拿石頭砸自己腳！
請問冬天空品差是每天嗎？冬天時加嚴等行政程序結束時都夏天空品優良了，如何訂出一
套合理的標準及機制？即便訂出來了，怎麼驗？地方絕對沒人力，行政、稽查人員肉眼看
的出車齡？還是天氣差時所有10年以上老車通通向驗車場報到塞爆監理機關？這種窒礙難
行的方式，用膝蓋想也知道不可能，行政程序速度你知我知，法這樣修就差不多解釋為：
以前沒法管不到，現在修成我可以（也可以不用）處罰你喔！
其實就是這又是政府、民代假做事真偷懶，演一齣戲騙騙不懂的，不敢直接訂出不准使用
的規定，難怪台灣不會進步。
以上，大家可以放心繼續玩老車了～小弟在環保機關幹過三年多，條文怎麽寫能服眾又不
讓自己事情幹不完是公務員的精髓所在呀！