奧迪的開車行為是假議題啦
看白線奧迪車主大概有十五公尺+一個車身約4公尺的距離發現阿伯
（大概是兩個白線+斑馬線後距離）
扣掉反應時間他一定會撞上
當然選擇緊急避難啊
再者
依照蟒的速度跟注意程度
假設奧迪真的煞住了
右側視野依然被奧迪擋住
一樣撞上去啦
結論：乾奧迪屁事？
閃不過怪奧迪喔？
※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言：
: 想問一下防禦駕駛觀念
: 1.奧迪要怎麼完美避開?
: 影片裡面這樣鬼切只是在賭左後的車不會撞上來，照理說應該要煞停才對
: 但速限50的路段，一般人都5x在開
: 過路口頂多鬆個油門降速到4x，這樣真的煞得住嗎?
: 2.Mondeo(影片中撞到神主牌的)要怎麼完美避開?
: 跟右前方的車輛也保持速度÷2的安全距離這樣ok嗎
: 這樣不管前方急煞或右前方急煞都有足夠距離做反應
: 然後有狀況跟著踩剎車就對了，煞車皮不用省
: 大家覺得這樣避得開嗎?
: ※ 引述《orz145 (哥吉拉)》之銘言：
: : https://reurl.cc/Mk7n6m
: : 臉書滑到
: : 我的感覺是3方都有問題啦
: : 神主牌抓交替鬼之左切幫孫子置產
: : 前面奧迪如果不要這樣閃
: : 減速停下來就好
: : 後車應該就看得到神主牌
: : 後車看到跟太近之外
: : 看到奧迪這樣閃應該要有警覺心
: : 總之就是一連串巧合抓交替
: : 偏偏行車記錄器有拍到神主牌起步
: : 運氣好一點過失傷害
: : 真被抓到就過失致死
: : 幫車主QQ

沙威瑪是一塊方方正正吃起來很甜的那種零食嗎...?

樓上那是沙威隆

奧迪真的沒問題，是後車安全距離不夠也沒有防禦駕駛觀念

是，依照這台開法，奧迪停住了，他一樣撞到

遇到這種老人直切的 下意識我應該也是往左閃 看代步車的速度也不是很慢很慢 當原本以為他會停下來 但是瞬間切換成他衝出來的時候 也是下意識去閃

現在車子不是有行人防撞電腦嗎？ 如果這情況能夠煞住嗎

這不就跟在高速公路上遇到地上有異物前車有閃掉，後車沒閃掉一樣嗎? 只是這次障礙物是人而已

Audi應該沒他的事。他注意到，也閃過了，他切車道也不是＂無故＂ ，而是為了閃避前方違規的電動代步車。肇事責任應該在電動代步車跟拍攝車

我如果是後車, 奧迪這種開法我的AEB一定叫, 我也是先煞車不知道他哪來的勇氣還跟車跟那麼近

排攝車大約要苦吞未注意車前狀態 超速 路口未減速全身而退是不可能…

應注意未注意就讓他有責了

這事故就是後車跟三寶兩方去喬,奧迪沒他的毛關係

推這篇 最好後車加速還有得討拍

我也不懂拿奧迪出來鞭幹嘛？就算他是個駕駛習慣極差的用路人，事實就是他閃過了，後車沒閃過撞死人，難道警察會去找奧迪負責嗎？

拍攝者跟三寶問題最大

Audi根本沒有預料到三寶會轉，如果猜他會轉不是按喇叭就是先往左邊開了，我有必要到前面才急閃嗎？閃不過撞到不是多衰的，後車根本沒有抱持安全距離這很明顯吧，我是Audi我也不急煞，因為後面一定會撞上來。

Audi切過來 這台車根本沒煞車

政府都不管神主牌

上一篇一堆檢討奧迪 笑死

奧迪滿神奇的 明明煞住了又油門一踩 S彎過去

就檢討奧迪啊，他或許可以卸責但明明就有反應到卻選擇麋鹿測試，再加上拍攝車也蠢，看到隔壁車道這種切法煞車連踩都不想踩，活該你撞上，整件事故就九寶

Mondeo全責沒啥好說的

後車當奧迪要跟你比賽車，結果你要跟人家比，殊不知，奧迪只是要閃神主牌而已，結果你當賽車開，硬要跟上去，結果奧迪閃掉了，後車直接撞上神主牌，這要也要怪奧迪 XD

還有人哭奧迪沒打方向燈勒笑死人上一篇一堆神車手笑死

因為影片是從車禍前幾秒才開始，所以奧迪看起來像是突然左轉，實際上影片事主和奧迪可能連著開一陣子了連著開一陣子的前車突然煞車或急轉會沒反應，後車恐怕也是在忙著聊天沒注意路況吧

幹但是那神主牌真的很垃圾

錄影的車 完全沒塞車 撞到人活該啦 前方有狀況 都不會停的 路上一堆這種 跟車貼著屁股 反應是有多快 而且就算反應過來 煞車也煞不住好嗎而且一堆人說奧迪左轉有問題 那是用結果去反推 當下最好會知道神主牌會停住還繼續前進 往左才有機會閃掉 往右很高機率停下來撞到

很明顯影片的車主有點沒注意路況撞到才反應過來 奧迪那樣開也是逼不得已啊

奧迪這樣閃可以理解，不過實務上會不會還是要分一兩成肇責?