作者:
akiha (秋葉)
2024-05-27 19:19:54https://i.imgur.com/nc0g1Rc.jpeg
https://reurl.cc/p3KLeZ
當初三年前就有人提出消防問題了，但是澱粉就是不想面對這個問題才導致今天這樣的悲劇
發生
德國不是禁止電動車停地下室嗎？電動車持續燃燒有可能燒壞樓層板
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2024-05-27 19:28:00人家消防都還沒初判 這裡一堆初判達人說不定 等等被打臉就刪光文了
作者:
romanmin (腦筋急轉彎版在那？)
2024-05-27 19:30:00雖然我也討厭電粉的思維，但是好像都還沒確定是電動樁的問題，這主題有什麼好討論的XD
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2024-05-27 19:33:00至少等初判出來再來討論才有意義吧？法院還沒判刑 一堆人比法官還法官 八點初判就出來了沒差這三十分鐘
作者: Exlandlord (Exlandlord) 2024-05-27 19:41:00
德國那件案子，明明是油車起火，要改善消防設備，所以暫停所有車輛停放
作者: chpses (Monster) 2024-05-27 19:43:00
太早，反正鄉民翻車也是日常
作者:
Coma (Coma)
2024-05-27 19:55:00再五分鐘開獎，哪次火災這麼多人關注起火原因的
作者:
stratuss (stratus)
2024-05-27 20:04:00排除，可以解散了
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-05-27 20:09:00大家可以回家啦
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2024-05-27 20:11:00看哪裡阿
作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-05-27 20:15:00一樓那邊還來得及歐印2330嗎？
作者:
basacola (basacola)
2024-05-27 20:45:00新聞在哪？ 證實在哪？ 好像暫時查不到
看來報告難產了 阿不是不是充電嗎 抓隻老鼠有需要這麼久
作者:
timk7 2024-05-27 20:53:00報告明天才公佈，基本決定台灣電動樁設置阻力了
我們管委會群組已經在傳，充電樁包含選商，都留給下一屆，我們這一屆不蓋章
作者:
basacola (basacola)
2024-05-27 20:59:00老實說 充電樁或是電車問題 應該一目了然會延後 八成這源頭在屋子本身建商這邊了
作者: SEEDA (喜德) 2024-05-27 21:00:00
看得出很急 笑死
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2024-05-27 21:02:00是在腦補什麼 這麼急下結論？
作者:
vasia (敲我聊天)
2024-05-27 21:07:00電車仔好了啦，危險
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-05-27 21:08:00嘻嘻 大家別急啊要明天才開獎了…幾億的房價損失 看要算誰的？
作者: ssss7711 (邑) 2024-05-27 21:16:00
講白點不用等開獎了，以後錶後阻力一定更大，消防局說不是民眾就真的不懷疑了？
作者:
basacola (basacola)
2024-05-27 21:22:00哈哈哈 氣急敗壞好好笑
作者:
s609747 (綠能)
2024-05-27 21:24:00用影射的殺傷力果然最強
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2024-05-27 21:43:00
延後公布啦
所以高樓層的家裡都噴水了嗎?? 比起地下室電車裝潢電器都爛掉比較慘吧 可以跟起火的電車車主求償?
作者: rumblefish (我要讓你更幸福) 2024-05-27 21:55:00
哪台電車起火？
作者: infinity0124 (INfinity) 2024-05-27 22:00:00
現在是電車起火嗎，還是充電中過載導致起火，有證據了嗎？ 不然在那邊猜測、疑似是想幹什麼
作者:
jinshun (jinshun)
2024-05-27 22:18:00上次燒了艘船 鄉民油粉又說電車怎樣怎樣 結果後來調查報告出來證實是油車起火 這些鄉民沒一個敢出聲 心態丟臉至極 今天報告還沒出來但又是一樣的景象Re: [新聞] 運輸船火燒船
作者:
s609747 (綠能)
2024-05-27 22:22:00就同一批人那幾個ID啊 還有一個檢舉王Coma
好險燒船那次我沒上車這總該佩服我了吧 所以這次報告會怎麼出呢
樓上一些比較沒有理工背景的，如果不懂電方面也沒關係，你可以去問問chatGPT 看看啊，請他分析電車跟油車的安全性，它説的你們應該就相信了吧
作者: SALEENS7LM (我愛我婆，更愛你的) 2024-05-27 23:01:00
聽欸癌這只會畫虎爛瞎扯淡的廢物還不如等實際檢驗報告出來卡實在，到時就看澱粉如何粉飾太平
作者:
cospergod (cospergod)
2024-05-28 01:58:00他們的世界 審過就無風險 符合規範就不會有意外 那工安那一套可以廢一廢了
油車跟電車的安全性0.0可是常常燒起來的都是油車耶那不就油車都不能開了
作者: lijim 2024-05-28 03:39:00
有說是充電問題？
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2024-05-28 07:08:00特斯拉來8年了 一台自燃都沒有油車一年都自燃多少台了，照這樣說油車才不該停地下室
作者: zx2751206 (ff) 2024-05-28 08:03:00
不是電動車燒的問題吧，是在吵充電安裝問題
作者: heerotw (JIMCCCKSWWA) 2024-05-28 08:28:00
好哦，你對
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2024-05-28 10:12:00德國禁止電動車停地下室那是誤傳 不要亂放假消息
油車自燃比例太高，先修法禁止油車停地下室，再來討論充電樁的問題
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2024-05-28 14:53:00初判你看了沒 笑死
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2024-05-29 03:04:00早說了不管怎麼判怎麼鑑識，電黑手上的飛機杯都不會停
？不是電黑都哭暈在廁所嗎？怎麼又飛機杯不停了 誰造謠？