[問題] 撞風發電給汽車用可行嗎?

作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-30 23:57:56
目前新能源車有兩種,一種油電,一種純電
綠能也有兩種,一種太陽能,一種風力發電
這樣只要在汽車屋頂背兩層,下面那層是小型風車,上面那層背太陽能板
這樣雖然功率很小,但是1+1=2
就算能夠節省5%的能源也是賺吧?
各位覺得呢?
作者: TllDA (踢打)   2024-05-31 00:00:00
如果成功應該也可以拿物理獎
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 00:06:00
我在西湖服務區和西螺服務區,看到停車場都蓋屋頂,上面起碼背了2000片太陽能板欸,超誇張的
作者: airmike (airmike)   2024-05-31 00:07:00
你發的5%電 還不夠因為重量增加多燒的油
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-05-31 00:10:00
那車子要裝多大風扇轉動才有電0.0?
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 00:10:00
對吼,還有重量車子平常停太陽下沒開,也會生電阿風扇就顯示卡那種吧,散熱風扇
作者: poco0960 (poco)   2024-05-31 00:12:00
風阻
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 00:13:00
風阻就給風扇撞風阿
作者: lfk (吼~~)   2024-05-31 00:18:00
文組嗎?
作者: atbhao05 (mxhao)   2024-05-31 00:25:00
可以的 而且這樣很好的解決表後拉線的問題 堪稱電動車未來的趨勢
作者: mianbowhow (麵包豪洨)   2024-05-31 00:38:00
我建議裝方舟反應爐比較快
作者: stkoso (Asperger)   2024-05-31 00:38:00
你以為那些電的能量是哪裡來的?
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 00:38:00
方舟反應爐是什麼我去估狗因為車子本來就是要開的,當然裝風扇給他轉起來阿沒再開,停在露天停車場曬太陽補電阿
作者: stkoso (Asperger)   2024-05-31 00:42:00
動能透過風阻轉換成電 但移動距離沒變 你要作功補上能量
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 00:43:00
樓上是張鎮麟
作者: stkoso (Asperger)   2024-05-31 00:44:00
所以油耗/電耗就增加了 還因為發電效率不到100%損失能量
作者: polypress (polypress)   2024-05-31 01:02:00
國中理化先去看一下好嗎,低能廢文
作者: waterdesign (水●設計)   2024-05-31 01:18:00
你要多花100的能量去對抗風車多出來的阻力結果只能回收10你只想到賺了10但沒考慮到多花的100太陽能是不錯的想法
作者: GoGoBingo (GoGoBingo)   2024-05-31 01:20:00
這已經不是文組理組問題了,這國小自然沒學好吧…
作者: waterdesign (水●設計)   2024-05-31 01:20:00
但是實務上問題還是太多好像只有看過Prius給選配這個而且台灣沒有
作者: torosome (TOROsome)   2024-05-31 01:24:00
鈑金直接爆改成太陽能板 就有機會了
作者: xixixxiixxii (住...)   2024-05-31 01:41:00
把太陽能板裝在大燈前面還能也能發電喔
作者: ericyo (yaming)   2024-05-31 01:43:00
不用這麼麻煩 輪子轉這麼快直接裝一個發電機在輪軸上 跑越快發電越多
作者: Anutmiao (天線寶寶)   2024-05-31 02:00:00
車頭綁一個磁鐵,車頂伸一根桿子到前面也綁一個磁鐵,要前進就異名極相向往前吸引,要後退就磁鐵反過來同名極相向往後排斥。幹嘛像你把車子蓋到2樓只能停露天笑死
作者: smallpig02 (小豬二號)   2024-05-31 02:17:00
風電永動機,佩服佩服
作者: andy121410 (瑞瑞)   2024-05-31 02:29:00
記得申請專利喔
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2024-05-31 02:40:00
大哥摩擦力呀
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2024-05-31 03:48:00
你是不是覺得跑越快,電越多,然後電越多又跑更快XD永動機給尊重推
作者: woodghost   2024-05-31 04:48:00
文組就是文組 唉
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-05-31 05:53:00
帆船車
作者: Adam6613 (Adam6613)   2024-05-31 06:04:00
.....
作者: airforce1101 (我不宅)   2024-05-31 06:58:00
哈哈哈
作者: ian41360 (榮)   2024-05-31 07:07:00
國中理化老師在哭泣
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2024-05-31 07:26:00
作者: YCL13 (靜默)   2024-05-31 07:37:00
用重力發電不是更棒嗎?
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2024-05-31 07:55:00
就算不提風機重量,阻力就讓油耗無限上升了,不然你以為轎車跟休旅油耗差距怎麼來的?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2024-05-31 08:01:00
上次講在車上裝風力發電的被罷免了
作者: FSWIN1278 (夜魔天書)   2024-05-31 08:01:00
你用過那種“風力日行燈”嗎?如果沒用過,去找,去裝,你就知道為什麼…除了風切的噪音吵到你以為車子壞掉,發出來的電力也是少得可憐,轉的慢一點就連超級省電的LED都點不亮…如果你以為把扇葉加大就能增加發電量,那沿海那些一隻1億,結果發出來的超少電量是怎麼回事?…
作者: f800311 (alfred)   2024-05-31 08:28:00
太陽能手電筒
作者: leesuewon (Joseph)   2024-05-31 08:30:00
覺得理論有問題的可以去問問gpt再來回覆,這不是永動機的概念,而是利用部分風阻;實務上可行性是另外一回事。
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 08:37:00
我是小當家發明家想不到連led燈也點不著,笑死人重力發電怎麼發?沒道理啊
作者: saitoTK (專心)   2024-05-31 08:45:00
從風力回收動能可行啦~但是不能發電
作者: freshego (哈比控)   2024-05-31 08:50:00
笑死xd
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 08:52:00
風力發電回收動能,那等於煞車回收動能啊,還不是有發電
作者: jimmihg (TheKing)   2024-05-31 08:52:00
風力發電是真的笑死,太陽能倒是一個可能的方案
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2024-05-31 09:13:00
這當然是永動機的概念,不然裝一個除了更耗能量(油)的東西,卻毫無其它益處的東西幹嘛?本文就是覺得撞風能得到「更多」能量才裝的這行為跟開電扇吹風機發電一樣,就是永動機
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 09:15:00
樓上大大,那引擎蓋和行李箱,車頂,全部給他背太陽能板,這應該可以吧
作者: ce0336ce (迷鹿)   2024-05-31 09:24:00
特斯拉一開始想做,功率太低就放棄了。
作者: flydogzzz   2024-05-31 09:29:00
太陽能我們也能
作者: stormcrow (Narsil)   2024-05-31 09:34:00
上一代的prius phv在國外可以選配太陽能車頂啊
作者: sinon17 ( )   2024-05-31 09:36:00
下一題,撞車發電給汽車可行嗎?
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 09:40:00
撞車發電,哈哈哈
作者: maksin (~"~)   2024-05-31 09:41:00
你這是1+0.001吧??
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 09:43:00
我有讀過報告,太陽能板要背20片才能滿足發電,這樣一片就5%,絕對不是0.001的
作者: leesuewon (Joseph)   2024-05-31 09:57:00
更正一下 原文是確實不可行(因為變更原車設計增加無謂風阻),但若是在不更動原車風阻下設置葉片(比如說水箱護罩前)“理論”上是有可能回收一些動能
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 10:02:00
樓上應該不可行了,因為車子靜止,水箱風扇不會動了
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2024-05-31 10:14:00
秦始皇太笨了 用什麼人魚脂肪當長明燈 拿兩隻太陽能手電筒互照可以亮到地球毀滅
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 10:18:00
樓上笑死哈哈哈
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2024-05-31 10:25:00
車頂裝太陽能板就是太陽能車的概念,這一直有人在玩啊然後裝了扇片不增加風阻是不可能的
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-31 10:29:00
現在的核融合是用核分裂產生的能量去做要是核融合的能量,能夠再反饋給核分裂產生的物質再行核融合,應該有機會,不過這樣地球應該直接先炸了..
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 10:30:00
樓上的東西太專業
作者: peter921 (PP)   2024-05-31 10:35:00
我都用倉鼠發電系統 放把花生米就可以了
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 10:36:00
樓上還要花飼料錢吧
作者: snowfish104 (SeanCat)   2024-05-31 10:36:00
理化老師哭倒在地 我文組都看不下去了
作者: squall410339 (squall410339)   2024-05-31 10:44:00
韓總已經想到了啦在車子中間挖一個洞嘛對不對?
作者: wang960615 (wangweiju)   2024-05-31 10:52:00
這個東西在飛機上叫RAT
作者: rtoday (rtoday)   2024-05-31 10:53:00
哪家室內停車場給你這樣停
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 10:54:00
哈哈哈
作者: Yan5566   2024-05-31 11:12:00
全車太陽能板比較實際
作者: hankower (當海不藍)   2024-05-31 11:12:00
內燃機做功克服空氣阻力,你說要回收啥來著
作者: aimlin ( )   2024-05-31 11:16:00
永動機嗎
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-05-31 11:45:00
全車背太陽能板還不到一輛GOGORO的馬達功率風力發電真的笑話 增加的風阻耗掉的遠大於發電功率
作者: Benefits (絲路)   2024-05-31 12:19:00
風阻降低前進效率, 入不敷出
作者: ur260 (ur260)   2024-05-31 12:34:00
風電永動車
作者: wu2183 (死勾毅)   2024-05-31 12:46:00
記得申請專利
作者: asurdalin (喬治兄)   2024-05-31 13:04:00
車頂太陽能以前就有人提過, 轉換效率太差,真的無用妳放著曬整天日照充不充的到5%都不知道
作者: Windcws9Z (聞肉絲就餓)   2024-05-31 13:31:00
太陽能發電轉換效率差,風力發電也是 裝車上有風阻
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-05-31 13:59:00
你先準備兩兆
作者: kurll (狂)   2024-05-31 14:06:00
等你發明了
作者: arcross (阿插)   2024-05-31 14:43:00
泳動機是你!
作者: nnbg (fffffffff)   2024-05-31 15:12:00
哈哈哈哈
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-31 15:13:00
笑爛~~~
作者: resque45 (..)   2024-05-31 16:15:00
恭喜入圍2024聞西發明獎
作者: cospergod (cospergod)   2024-05-31 16:24:00
這就是覺青的奇妙想法 但至少比用愛發電強了綠能萬歲 大家誓死抵制核能喔 讚讚
作者: miaoking (One for All~All for One)   2024-05-31 16:37:00
你只應該在風大的戶外停車場把小風機升起來停車充電
作者: blackstyles (夜貓)   2024-05-31 17:06:00
多的重量跟風阻根本不值得 笑死
作者: takamiku   2024-05-31 17:14:00
真聰明 以後不要亂做夢了
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2024-05-31 17:50:00
大韓導的風力車參考一下
作者: bbbing (無)   2024-05-31 18:11:00
你應該先去看特斯拉永動機
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2024-05-31 20:13:00
小風扇撞風發電只夠給led小燈泡用
作者: gm3252 (阿綸)   2024-05-31 20:44:00
回收得好會不會就不用加油了
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2024-05-31 23:44:00
大功率撞風轉不動,小功率會轉但發雞肋電流,所以只有車外的裝飾燈會用
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2024-06-01 01:56:00
有啊!國外很多實驗太陽能車,全部實驗失敗。
作者: seti (23等的魔法師...Orz)   2024-06-01 07:41:00
你講的風力發電在民航客機上面有Ram Air Turbine但是一般不會用,只有緊急情況(引擎發電機掛了)才會用
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-06-01 07:57:00
說這麼多不如一個座位放一個腳踏板
作者: bal3 (bal)   2024-06-01 13:10:00
你有錢途耶!上次提到這個風力發電車的韓總人家現在高昇立法院長耶
作者: fallen01 (優質不OP)   2024-06-01 13:39:00
功率太低 功率要高會加風阻 反效果
作者: zealone (野蠻人)   2024-06-02 17:50:00
不如降低風阻或電車的回充系統還比較實際
作者: kakukangen (Gen)   2024-06-03 01:47:00
風阻、重量所增加的耗能>發出來的電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com