作者:
javator (熱情)
2024-06-06 00:14:19這標題真的深深有感,
其實自從好幾年前我買20年式的五代森就很疑惑,
一台本質不錯的車(視野、四輪驅動、空間寬敞舒適),
前幾年的撞測也算高分,
不過台灣代理商卻好像沒心要賣,就連日本原廠,好像也不太積極。
當時SUBARU的競爭力已經不高,後來toyota又增加持股,感覺不太妙,
尤其LV2很慢才補上(我買的當下還沒有車道維持),
也沒有360度環景、HUD、電尾門(我當時的版本沒有)、car play
車機也很差(不夠靈敏、畫質差),導航系統沒用,
動力當時以為足夠,順順開即可,
沒想到實際上:載貨、載家人,甚至要快速遠離大車都有困難。
持有的這些年間,確實是沒有太大問題,保養也算便宜,
但是後期遇到行進間再加速有時會頓挫,甚至騎馬,
這情況很一致的出現在2000轉左右,在高速公路上也發生過,
回原廠清積碳後是有好一些(一陣子),但是有復發的跡象..
今年初,考量車上人數會越來越多,而且我幾乎都跨縣市工作,
直接換了米漿的X4 30i,深深體會到,原來這才是好開又安全的車...
雖然價格也差了一截,但是該給的全都給了。
我只能說,再這樣不用心下去,SUBARU不用幾年,就會消失在台灣市場
看來在台灣買Subaru下一台幾乎都是BMW我也覺得X430I好開,但有一點無趣,太順很後悔當初沒再多捏一點買X640i
他就是鈴木2.0,科技完全落後,原廠也不追很明顯賣一天算一天說實在的,他就算把科技都補上,投的錢也收不回來,價格也不會有競爭力,做跟不做沒什麼差
作者:
wiabc (cbaiw)
2024-06-06 08:12:00為什麼toyota增加持股會感覺不太妙
作者:
iamhm 2024-06-06 08:28:0020年式的沒有車道維持?我怎麼記得crv5剛出來時(2018)有人在比這兩台的ACC和車道維持功能
你拿今年度的x4比四年前剛出的森林人,然後說配備該給的都有給?怪怪的
作者: SFC66 (SFC66) 2024-06-06 09:47:00
真的 486後,我也是換BMW 電車
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2024-06-06 11:04:00486後又補一台老米漿+1 但我還是比較喜歡wrx 比較硬派X4 可以買兩台多森林人了吧
4年前的X4也是該給的都有給喔,哈哈說真的會說150匹左右馬力夠的,我都覺得是龜車路隊長吧,這種動力載2-3個人要在高速公路超車時間有夠長的,真的會連大車都很難遠離
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2024-06-06 12:17:00真的 我車才245p 上三義載滿要超車沒以前的順 suv又重人要多馬力還是要多一點使用才方便
作者: fuyuo1469 2024-06-06 14:09:00
鈴木的銷量狠甩豐田小弟的富士重工的,汽車製造商這些年來合縱連橫,西瓜偎大邊結果省太多成本做不了研發,從共用到被吃光,不勝唏噓
作者: Brioni 2024-06-06 14:46:00
北美銷量都快腰斬了,貴又端不出牛肉
拿300多萬的車打120萬的車,這比較點本身就不公平吧
作者:
nicktony (nicktony)
2024-06-06 15:08:00北美銷售有腰斬嗎 我看新聞寫連續22個月正成長 還是你只看到wrx 好像大家都轉買森林人
作者:
j3 (30歲就要來)
2024-06-06 15:20:00騎馬?我8年奧貝克也會,那時原因是機油滴油滴到考爾? 在鄉下找個老師傅拆引擎弄好相比其他曾經有的,還是比較喜歡速霸陸
1.6NA一樣能滿載120上三義坡,除了吵了點外沒什麼問題。車又不是紙糊的
作者: bursty (一拜宗師) 2024-06-06 19:21:00
1.6NA滿載120上三義坡? 那是很早之前就加速了吧 你開始爬坡才從80拉到120試試