※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: ※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/AeIICRm.jpeg
: : 原本以為車評都會支持台灣有自己的撞測中心
: : 但嘉偉哥看起來是覺得浪費錢養肥貓
: : 成績也只是給酸民酸撞得好也沒人信
: : 不如把錢拿去補助弱勢團體
: : 大家怎麼看
: :

自費撞有啥問題，送測車輛規格完整公布，再註明「自費」且足夠明顯無法忽視即可

自己準備指定車輛測撞不可行，就算零件結構長一樣，也無從得知材質強度是否相同。

自費撞四星還不是六星耶..即將下市車款也沒啥不能撞.至少知道這些在售的安全堪虞.九月撞吸菸塔.我還希望VIOS能夠早點撞一撞.讓他更早退..目前來說頭又大.神A以下的車都要打個問號.神鴨只是證實而已換個角度來說.就是因為TNCAP的出現.讓頭又大加速舊車退場

車評大概以為[自費],是捐一棟樓給車測中心那種[自費]吧

外行人想問一下 自費是給錢讓TNCAP自己買車測？還是花錢買了車再丟給他測？

IIHS還會認證部分由車商自行測試的結果IIHS自己也承認無法詳盡測試每款車，所以開始有了IIHS認證撞測結果。

回上面a大 是給錢讓TNCAP自己買車測

車子買來，還會再給萊茵第三方認證是否為選手車

超級浪費錢 都抄國外的也沒抄好 好奇原封不動的進口車 撞出不ㄧ樣成績會怎樣