Re: [新聞] 國產車自製率比例 15% 起跳預計8/1上路

作者: QuentinHu (囧興)   2024-07-31 10:38:47
幾點分享
歡迎大家理性討論
1. 降零組件進口關稅其實是有脈絡的
https://bit.ly/3yaAQZR
https://www.cier.edu.tw/news/detail/80574
主要是CPTPP
其他國家零件進口關稅大概最多就是10%
2.
2010年財政部調降零件關稅
當初就有人質問中國的零件怎辦?
不過回想當時中國車是什麼貨色
零件品質大概也不會好到哪
當然在意的人也就不多
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/367074
3.
台灣的汽車相關關稅
不管是整車還是零組件
不知道還有沒有人在研究怎麼調整
我覺得目前政府好像缺乏一個通盤規劃
想幹嘛的時候就是徵詢一下企業
然後內部討論
缺乏專業的研究資料跟分析
比方有些稅率真的很奇怪
到底是為了賺稅金還是為了保護自己的產業
A. 方向盤安全氣囊要課稅
問題是台灣根本沒能力自產阿
那你課這個就是為了賺稅金不是嗎
如果要加強國產車價格競爭力
這種東西就應該直接免稅才對
B. 是曲軸連桿 活塞那些你去降稅?
但其實台灣是有精加工能力的
只是用的合金大概沒有本地生產
量又太小,一般國外車廠不可能放台灣生產
https://bit.ly/46on0Qd
像這種應該就要討論
到底是什麼原因
政府能不能輔導台灣廠商有辦法去生產
再來決定要不要調整加高
無謂的加高就是墊高國產車成本
反而讓廠商不願意國產直接進口整車繳17.5%
C. 有一些台灣明顯有能力做的
應該就要加高進口關稅,比方是懸吊
或是內飾 保險桿這種東西
至少也要10% 起跳吧
D. 另外,像是輪胎,現在關稅15%
可是車商做國產車的時候
很多還是用進口胎
因為價格佔整車成本太低了
這種恐怕就不是拉高關稅可以解決的問題
但也許提高自製率
會讓某些車廠加高使用國產胎的比率
比方中國來的品牌
他們很多沒有海外採購的經驗跟標準
輪胎應該是相對容易更換掉的
E. 不能加稅的
我印象電子零組件的東西是不能有關稅的
所以很多國家都用安規的方式來搞事情
既然台灣也有車用電子自製能力
那可以要求整車進口的螢幕什麼的
也一定要過台灣的相關安規
去拉高進口成本
但是賺來的規費
應該就是要去補貼輔助台灣的廠商
這點我不知道是不是已經在做了
畢竟我都想得出來
官員跟相關從業人員應該也不傻吧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-07-31 10:47:00
台灣懸吊...其實也就普普通通
作者: YOHOpig (喲呼豬)   2024-07-31 10:57:00
我只知道這消息一出,加上南部可能大缺車,八月以後車價高機率上漲
作者: overno (狗不理)   2024-07-31 11:22:00
板金的鋼材硬度又能偷料了
作者: segio (初華)   2024-07-31 11:24:00
照這篇的說法鋼材不是偷料是台灣只能做到那樣...
作者: chigo520 (CHIGO)   2024-07-31 12:13:00
加價賣或裝一些垃圾符合法規自己挑
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2024-07-31 13:02:00
歷史:奶粉降關稅,然後售價不變。
作者: vt1009 (古雷)   2024-07-31 13:50:00
MG HS 會大搶購 因為被經濟部槍斃了
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-07-31 14:23:00
買MG的你要擔心 以後新車不能進口中國零件來組裝了只靠維修保養少少的零件數量 要怎麼跟母廠談價格搞不好換零件但台灣又沒有代替零件的費用會變超貴n7用NIDEC馬達 CATL電池 一堆電系也不是國產(也沒啥國產好或能挑) 零件自製率可能也是勉強達標
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2024-07-31 14:31:00
數量夠多會有副廠(台產)零件嗎?
作者: smiles0113 (風起的日子)   2024-07-31 14:33:00
MG 變成進口車 沒有國產優惠了
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-07-31 14:38:00
只有講組裝要有15% 應該沒規定維修零件來源吧 (?)
作者: QuentinHu (囧興)   2024-07-31 14:42:00
這樣MG之後會漲價吧,直接改從東南亞進口零件打錯,進口整車
作者: chandler0227 (錢德勒)   2024-07-31 14:45:00
因為維修零件不能跟著新車組裝零件一起叫料啦,只有維修的訂單數量少很難壓低價格
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-07-31 14:57:00
這樣講也滿有道理的.... XD
作者: Brioni   2024-07-31 15:09:00
車美市佔幾趴我是不知道車美式那坨是有啥電子自製能力,不是台灣有科技業就代表台灣車商願意用心這塊另外內裝這塊中國才真的超強,一堆歐洲車廠內裝都嘛中國生出來運去歐洲加工組裝椅子、滑軌、方向盤、內飾板、按鍵旋鈕、螢幕….從低階到高規都嘛中製台灣造車沒啥優勢如果算產值,車用晶片製造倒是可以墊高比例
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-07-31 15:21:00
中國有個產業專門把舊款車內裝更新成新款車的另外這新聞其實值得注意的是 15%逐年上升到第三年35%
作者: vt1009 (古雷)   2024-07-31 15:52:00
MG HS上市第三年直接35%被經濟部槍斃玩不贏就殺你全家
作者: zaiter (zaiter)   2024-07-31 16:09:00
可憐塔綠班不給人民買好又便宜的車 只能買貴又爛的日本車圖利日本廠商 真的無恥
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2024-07-31 16:33:00
https://bit.ly/4dmoNYf 泰國要求40%自製率 比鬼島更高?
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-31 16:38:00
可以建議陸資來台設廠,產地洗成MIT後,出口到USA賺美刀只是..... 政府不敢開放陸資來台設廠吧....(笑)
作者: segio (初華)   2024-07-31 16:49:00
陸資要設也是往越南柬埔寨那種人工更便宜的地方跑...
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2024-07-31 17:03:00
陸資早就佈局東協。從那邊跳歐美更方便
作者: kerker   2024-07-31 17:24:00
這篇有分析有讚!其實關鍵問題可以問一下:台灣幹嘛要CKD為主的汽車產業?汽車我們做不來就進口就好啊
作者: TomChu (TomChu)   2024-07-31 17:27:00
問就是為了賺稅金
作者: maniaque (maniaque)   2024-07-31 17:36:00
樓樓上,你以為台灣以前保稅加工區是在做啥的????
作者: QuentinHu (囧興)   2024-07-31 18:26:00
陸資不會來台灣設廠,出口到哪都要被課關稅,所以台灣一直想加入國際貿易組織,不然製造業競爭力很差。電子業好,是因為電子產品都沒關稅
作者: Eliad (Eliad)   2024-07-31 20:15:00
這個政策,造成車價漲,剛好宰南部淹水要換車的死忠XD計畫通
作者: falex (~~~)   2024-07-31 20:36:00
財團又贏了,消費者市場買不到便宜車
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-07-31 20:55:00
車價預估漲20%吧
作者: ozaki1986 (ozaki)   2024-07-31 22:16:00
本來就該訂國產零件比例,不國產零件就付關稅阿,關稅還太低了台灣幹嘛要放掉汽車產業讓利敵國?本來就該用法規和關稅提升產業就業機會和競爭力
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2024-08-01 00:42:00
VAG 妳做了個好夢嗎
作者: Benefits (絲路)   2024-08-01 03:51:00
https://i.imgur.com/7aetnaT.jpeg當台奸,圖利日系合資車企,這政府真的不知羞恥.
作者: segio (初華)   2024-08-01 09:37:00
那讓利日韓美歐就很正確嗎?要玩就一體適用才公平不是.因地設限這個告到WTO也是輸啦..
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2024-08-01 11:25:00
嘛,以為買到歐洲零件結果MIC的應該也有喔
作者: ozaki1986 (ozaki)   2024-08-03 04:12:00
對付敵國的政策剛好而已WTO?各國國內早就對支那車刻高額關稅,歐美對各國刻反傾銷稅,WTO早就名存實亡了,今年大陸禁台灣水果進口,WTO有什麼用?智障才參加WTO,進口一樣要符合法規和關稅,法規剛好就是一種貿易障礙台灣本來就可以不甩WTO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com