[問題] N7 的座艙設計

作者: wallflowers (whatever works)   2024-08-28 07:49:08
設計這個座艙的人是不是沒有開過車?
螢幕的位子太低,雖然很大,但是使用android auto 的時候,導航的位子沒有置中,駕駛開車的視線和看導航視線會有極大的落差,這會造成幾個狀況
1. 影響行車安全,因為視線差距太大
2. 造成開車和眼睛容易疲累,因為必須反覆在焦距不同的地方做對焦
3. android auto非常不穩定,常常自己斷線,也沒有做因為天色切換暗色亮色背景,原本螢幕的視角就已經很差了,現在可視性又更差了
作者: sted0101 (sted)   2024-08-28 07:55:00
4
作者: k7881683 (這是規定)   2024-08-28 07:58:00
造車了大半輩子你說納不懂? 不然怎麼耽誤台灣車市的
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2024-08-28 07:58:00
視線的問題是不是跟坐高坐姿也有關係?
作者: wallflowers (whatever works)   2024-08-28 08:16:00
如果是說座椅高度的話那完蛋了,我身高170出頭而已,椅子沒有調的特別高,如果是180以上那視線差距更大了
作者: chrischiu (mini)   2024-08-28 08:19:00
量產版改成這樣應該是成本問題吧?希望n5不要變這樣
作者: ysmsy (你看我看你)   2024-08-28 08:19:00
這個螢幕的位置真的很無言,還有螢幕背後的置物空間,有夠難用
作者: chrischiu (mini)   2024-08-28 08:20:00
它的導航不能改在儀表板上嗎?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2024-08-28 08:24:00
那地方顯然不是讓你邊開邊看
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-28 08:26:00
大部份車子車機螢幕都不會在行車視線中吧 要的話要用抬頭顯示器才是
作者: darkdark008 (獅子)   2024-08-28 08:35:00
但導航螢幕位置至少要接近儀表板 高度要與前方路面一致吧?要低頭確認的確危險不少最簡單的解法 當沒這導航 自己架手機架 囧
作者: beergap (且戰且走)   2024-08-28 08:52:00
出風口旁邊有個可以上夾具的地方
作者: YCTING   2024-08-28 09:12:00
4 之前媽的C出來講的人不就是台女
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2024-08-28 09:13:00
你知我知,就n7工程師不知,量產前賞車就有人講了應該是成本問題所以沒有改
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2024-08-28 09:15:00
身為車主,你說的沒錯,但用CarPlay 的綜合首頁會改善一點
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2024-08-28 09:15:00
它的那塊平板長得很像陸版電動車的設計
作者: mintsern (mintsern)   2024-08-28 09:21:00
我用導航只會在接近路口看一下螢幕
作者: harimo (哈里歐)   2024-08-28 09:27:00
台灣很多設計師,都不會想到使用者體驗
作者: zxcv40711 (hie)   2024-08-28 09:36:00
這就是台灣輸韓國的地方,從外觀到人因都輸,還想要像韓國一樣外銷到國外市場真是笑死人
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2024-08-28 09:50:00
你太扯了吧?!要納智捷來習慣你?我納出來就是要賣窮人的,窮人只準感謝我大納智捷,不準說半點批評!
作者: celelor (藍色眼睛)   2024-08-28 09:59:00
4 這車人因工程就是有問題 離一台正常的車子還有一段很長的距離要走
作者: alittleghost (littleghost)   2024-08-28 10:02:00
特斯拉沒有這個問題,沒有儀表板就沒問題了
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2024-08-28 10:05:00
光看那個螢幕的位置就直接蛋雕
作者: isoniazid (StayWithMe)   2024-08-28 10:09:00
這車才多少錢 要求那麼高是??
作者: celelor (藍色眼睛)   2024-08-28 10:10:00
有樓上這種心態難怪這品牌不會進步呵呵
作者: snap007 (snap)   2024-08-28 10:12:00
納智捷明明是大螢幕的先驅,卻端不出好菜
作者: a901922001 (a901922001)   2024-08-28 10:19:00
買納的不在意這些 便治百病 即便開起來像貨車
作者: dslite (呼呼)   2024-08-28 10:23:00
賓士不也這樣擺
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-08-28 10:25:00
作者: hsiung9 (熊九)   2024-08-28 10:32:00
作者: chingyun8245 (hjuio)   2024-08-28 10:34:00
高度落差很多家都有做在儀表高度,除了類似bmw kia弧形雙螢幕外,傳統一點的就像altis,常常有人在吵墓碑問題
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-08-28 10:37:00
只能說主流是橫螢幕 直的螢幕現在很少了
作者: chingyun8245 (hjuio)   2024-08-28 10:37:00
最好的是hud ar導航
作者: ozyamazaki (HARO)   2024-08-28 10:43:00
這視差就是故意設計不讓你邊開邊看阿 專心看路啦
作者: chrischiu (mini)   2024-08-28 10:46:00
只要是視線平行以下的角度都很難用導航
作者: s9551139 (ik955)   2024-08-28 10:46:00
分到舒服地方也是在看影片
作者: bilibala   2024-08-28 10:47:00
這牌的問題不外乎小毛病、人體工學、組裝,這次電車剛上沒多久,再等一陣子看看會冒出什麼新問題來。
作者: Elydia (凜風)   2024-08-28 10:56:00
OTA這麼神直接把地圖鏡射在儀表上但我看應該難啦
作者: dslite (呼呼)   2024-08-28 11:00:00
話說座艙設計是鴻華吧?的確是的一台車
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2024-08-28 11:00:00
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-08-28 11:00:00
樓上 概念車看看就好 MODEL C 概念跟現在完全不同
作者: wild2012 (世界末日)   2024-08-28 11:03:00
你怎麼不說 他要你專心開車 不要老是看螢幕?螢幕太好看 太專心 484就出車禍了?
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2024-08-28 11:24:00
視線不能秒切回正面才危險吧-.-
作者: exojin (exojin)   2024-08-28 11:28:00
賓士也有這個問題。
作者: wild2012 (世界末日)   2024-08-28 11:30:00
所以你開車的時候 幹嘛看螢幕? 不專心開車?想看 紅燈在看不行嗎? 還是一個左轉還是右轉 都記不住?
作者: iceking (blue ice)   2024-08-28 11:35:00
螢幕的位置要看導航啊,要低頭真的是愚蠢設計不然就把導航整合到HUD
作者: currit (ufo)   2024-08-28 11:38:00
嗯 沒錯
作者: chrischiu (mini)   2024-08-28 11:40:00
n7設計應該都是鴻華,納智捷只是貼牌商
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-08-28 11:40:00
車子的資訊都作在螢幕上你開車的時候多少都會看一下吧
作者: tonybk (你好!台灣加油~)   2024-08-28 11:45:00
他的敗筆還真的是那顆平板 人因科技 原來還在啊我會比較期待N5平板回到正常的位置
作者: joe931 (KO~BE)   2024-08-28 11:56:00
原廠在開發一個橫螢幕套件可以裝到現在螢幕上方?
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-08-28 12:03:00
我倒覺得這個還好,猜猜特斯拉導航視線要偏移多大? XD還要跨過一個車輛四周監控的元件但是我用起來也沒啥太大不適 所以N7理論上應該還好(?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-08-28 12:09:00
學比亞迪可以轉就好了 看要直的橫的
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2024-08-28 12:10:00
成本成本成本成本成本成本成本成本
作者: kazake (飛得位。江霞)   2024-08-28 13:16:00
貼賓士來比的眼睛要不要去看一下 那高度差這麼多
作者: dslite (呼呼)   2024-08-28 14:15:00
都是要低頭 有差嗎
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2024-08-28 15:44:00
原來你看著螢幕開車喔
作者: ysmsy (你看我看你)   2024-08-28 16:02:00
這視線偏移的比特斯拉大多了,我直屏橫屏的特斯拉跟N7都有,N7的使用介面真的不行,如果不是考慮到這價錢在電動車真的划算,在台灣的電動車還是特斯拉首選
作者: skyangler (Skyangler)   2024-08-28 16:10:00
安卓自動好難用,直接用手機就好了,夾出風口旁邊導航,視線剛剛好
作者: Crios (Cri~)   2024-08-28 16:27:00
我看原Po是沒開過賓士喔說賓士高度差那麼多的 自己實際去坐看看 真的沒有比較好
作者: taiwaneye (金)   2024-08-28 16:47:00
還有後視鏡位置,外場改鏡子前移= =
作者: bloodzzero (zzero)   2024-08-28 17:20:00
不輸法拉利你敢嘴?
作者: touyuan (小志)   2024-08-28 19:44:00
真的,以前就覺得位置很差
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-08-28 23:04:00
好吧我乍看之下是還好 下次借朋友的開看看 o_o
作者: yumiq17 (evanshu)   2024-08-28 23:15:00
台灣的工業驕傲
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2024-08-28 23:29:00
換個牌子就順眼了
作者: aoaiau (rose.chen)   2024-08-29 01:41:00
就只是牌子問題,最近某德大牌多車系煞車失靈大家都踮踮
作者: lijim   2024-08-29 09:58:00
螢幕、UI不太行
作者: Frank7975 (閃他兩八斬)   2024-08-30 09:16:00
我看如果這次是在argue後照鏡位置的話會被某些人嗆你看著後照鏡開車哦
作者: ysmsy (你看我看你)   2024-08-31 22:24:00
https://i.imgur.com/qyl6RqE.jpeghttps://i.imgur.com/LFjfPvH.jpeg我2台都有,一樣是直屏位置真的學得有夠爛,特斯拉好太多了
作者: david3033 (David Lee)   2024-09-01 01:04:00
試開過就知道這設計真的不行 螢幕真的太下面了不是牌子問題 而是人因工程 而且什麼按鈕都往螢幕塞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com