※ 引述《Acinonyx (跟月亮乾杯!)》之銘言:
: : 作為你論點的根據,第三篇完全是大殺器
: : 可以拿來狂打s先生啊啊啊
又要來日常打臉了
: Nah. 他本來就不是我的目標聽眾
: 這些論文在他心目中都是不堪一擊的,一律打回票的 (看前文就有)
: 不管你拿什麼東西出來,用處都不大
: 這個社會上,open-minded,能接受新想法新證據的人本來就不多
: 一旦有了既定印象,要改變並不容易
: 有些人(推文中你可以找到很多),他「希望」不沾鍋是安全的
: 所以他會傾向接受某些說法,同時拒絕某些證據
: 證據的力量,在他們心目中的份量有時候不是那麼大
: 不過,還是有一些人是可以接受新觀念,能獨立思考的
: 這種你也不用說服他
: 你給他一個引子,他會自己看自己想,會有自己的結論
我特意把你這段留下來,因為我很好奇,你講這段話的時候是什麼心態
你之前貼了17篇,然後Damolee看過認為相關的也只有一篇
這篇也是他用醫院的電子資源才看到全文
(我也想找全文,但是試了幾個都不行只給摘要)
你貼的就只有一個摘要,而他擷取的內文在摘要裡面都沒有
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28913736
也就是說,你貼這17篇一樣是亂槍打鳥招搖撞騙,你自己連看都沒看過
之前被戳破的時候裝失憶,現在D大說第三篇有關你就很開心跑出來
你真的不會不好意思?
讓我們來看一下這一篇的內容
一開始提的是PFOA毒性跟PTFE超過安全溫度汽化造成的類感冒(而且容易排出)
這段跟你所謂目前品牌不沾鍋照樣有PFOA很毒沒有關連,姑且跳過
比較有相關性的從這邊開始
但是100'c and 125'c 用水跟酒精去萃取鍋具,沒有測到任何PFOA
但是在179~233'c的時候 可以測到PFOA氣體
有些會在反覆使用後濃度下降
https://i.imgur.com/w0KM3MC.jpg
https://i.imgur.com/ZDp8Zbv.jpg
100度的水跟125度酒精去萃取鍋具,這是Charles R. Powley在2005年的研究
https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2005/AN/b505377c
反正他驗出來沒有,我想你也沒興趣
再來就是179~233度可以測到PFOA氣體,這段應該是你看到最開心的地方
但很可惜,如果你有點進D大提供的圖片來看 https://i.imgur.com/ZDp8Zbv.jpg
你就會看到實際內文是這樣寫的
「這研究表明在不沾鍋的製程中,殘留的PFOA並沒有完全去除
這些殘留物保留在表面上,可能會在正常烹飪溫度下氣化」
這個研究是Ewan S, Seung KK, Henry BA, Kurunthachalam K等人 在2007做的研究
這邊有摘要可以看 https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es062377w
他們研究的結果就是如上,不沾鍋製造過程中沒有完全清除PFOA覆著在表面
當你看到覆著於表面的時候,就該想到他們做實驗用的根本還是含PFOA的鍋子啊
這是貼給你很多次的政府抽查結果,按歐規來檢查PFOA一樣是通過的
https://tinyurl.com/ydhyb7hv
也就是說,這2007的實驗跟我們現在講的品牌PFOA-free鍋依然一點關係都沒有
不過這篇其實有帶出一點東西,我等等一併說明
在號稱不含PFOA的鍋具,用230'c 一小時與故意空燒到 >260'c 半小時
收集全部產生的氣體去化驗
作者:
zegas (電風扇啊啊啊啊啊啊啊)
2019-01-26 04:41:00推 明天起床再好好看完
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-26 06:32:00D大那篇開頭完全釣到,直接證實A沒有仔細在看文章看到黑影就開槍,還以為D大是在支持他的論點lmao不過w大現在實驗了中小火一般使用還是會有部分鍋面的溫度超過260度,這部分到底是否正確,然後如果實驗正確是否有害還有待再驗證。只能說,s大你前面有些論述確實真的說太滿了...
什麼打臉不打臉的 看你說話的方式真的是很囂張耶!你以為自己是全知、理解和認知都不會發生任何錯誤嗎那個什麼ntcuduncan是s的分身嗎?人身攻擊的模式如出一徹的沒水準 讀ntcu還可以說話這麼大聲喔笑死!
看到s分身確實崩潰 還hidecatcat勒 看你帳號就知道你英文沒學好回去重考學測再來推文吧你
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-26 16:36:00你可以說說我哪裡人身攻擊嗎?好想知道喔XD然後讀ntcu那不知道哪間沒聽過的我確實不敢太大聲還好我是唸nctu,科學還算略懂,不用太小聲啦我以為要嗆人大學跟英文前先亮出自己的學歷是禮貌啊?
作者:
pain0 (囧)
2019-01-26 17:40:00信徒出現喏
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2019-01-26 23:52:00我英文不好@@,所以ntcu是哪間大學啊?
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-27 00:18:00ntcu好像是台中教育大學吧?敝校nctu請上面那位估狗給大家看啊XDD
作者:
pain0 (囧)
2019-01-27 00:48:00對惹,是如出一「轍」,看你推文就知道你中文沒學好,回去重考會考吧。
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-27 01:54:00真的呢,笑死!XDD
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-27 03:04:00啊要記得回去重考會考啊?還是國中沒畢業不能考?
作者:
nctuDuncan (Duncan去!靜啊@@[mS)
2019-01-27 21:43:00人家國中沒畢業,體諒一下