來源：《世界報》
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/04/19/pfas-l-exposition-aux-polluants-eternels-contribue-aussi-a-la-pandemie-d-obesite_6170115_3244.html
根據2023年4月19日於期刊《Obesity》發表的一份研究指出，
不沾鍋的常用塗料PFA(氟聚合物，註冊商標: 鐵氟龍)，可能助長肥胖
該實驗追蹤1800名歐洲人，在2006-2008年間，5種不同飲食樣態造成對肥胖的影響。
一開始，實驗對象8週間，每天嚴格攝取800大卡的食物。
隨後，那些瘦下8%體重的人被隨機分配到5種飲食樣態：
1. 「健康飲食」
2. 高蛋白質、低醣類
3. 高蛋白質、高醣類
4. 低蛋白質、低醣類
5. 低蛋白質、高醣類
持續26週，以追蹤哪些飲食樣態容易使人復胖
研究量化實驗對象其中381名，血液中PFA類物質的含量，其中101名長達一年追蹤
他們血液的PFOA（最惡名昭彰的PFA物質）平均含量為2.9ng/ml，PFHxS（次之）為1ng/ml
主要結果： 血液中PFOA含量為標準2倍以上的人，26週後會比標準多胖1.5公斤
（無論飲食樣態與性別）。PFHxS含量為標準2倍以上的人，多胖0.91公斤
52週後，血液PFOA含量高(實驗對象中前1/3的），即便他們遵循較健康的飲食樣態，
仍然復胖5公斤。
他們與那些遵循不健康飲食樣態，但PFOA含量低(後1/3的）的實驗對象，結果差不多
該研究作者指出，可能的原因為：
PFA類的聚合物會造成人在休息時間，消耗熱量的速度較慢。

難怪我變那麼胖，那個……到底有沒有毒啊

比較擔心健康危害吧

這26周有控制熱量嗎？這實驗報導感覺怪怪的

還好我本來就不太愛不沾鍋 炒菜跟洗還要顧東顧西=_="

新產品基本上都要個幾十年的觀察時間不過這種東西就是尊重 要用啥就用啥

我只能說實驗內容即吐槽

推論太不精準了吧，五種飲食樣態沒限制熱量先不說。你也可以解釋成吃下最多熱量的也跟著攝入最多不沾塗層，哪個因哪個果還是只有統計上關係要判斷清楚欸

這研究方式跟英國研究有87%像同樣的研究方式也會得到可樂有毒的結論

這是殺搞笑研究，小學生也不該這樣吧

畢竟這研究原本就不是自己做的研究啊，他是拿以前別人做高低GI跟蛋白質的復胖研究數據然後自己拆出來用

什麼啦（大笑），我該相信嗎？

超越英國研究

八週一天800大卡？ 天啊

.....結束後沒控制變因的狀況下得到的數值沒參考價值阿

想想實務上要控制熱量也滿困難的 受試者可能會流失更嚴重

這沒控制運動吧！我每次刷完鐵鍋都覺得自己應該瘦了一公斤

你有在健身關注相關報告的話就會發現 這類研究很多真的看看就好 因為人體無法嚴格控制變因正反論點的研究都可以翻出一大堆報告 很多健身網紅常常就只撈符合他要的論點的報告

什麼東西

難怪我一直瘦不下來，終於找到元兇了

幾"年"

直接設計實驗的還可以盡量控制變因，但這研究只是拿別的實驗的數據挑選後來用，整理出來的自然無法證明因果關係

有些人的信念是不能用證據動搖的 這些人就讓他們去吧

一天800大卡是在謀殺嗎？

我還以為是不沾鍋做出來的食物太好吃導致XDDD

除了不沾鍋，防水外套、食品包裝、去污清潔劑、口紅等等都含有PFAS.