既然原po開了題，
那小的也一併請教各位大大：
1.避諱延續問題?
比方說康熙時寫到玄跟燁都缺一筆，
平時使用中"玄"要改成"元"，"燁"要改成"煜"，
到了雍正朝時，除了將兄弟名字的"胤"一律改成"允"，
寫到他自己的名字時也要缺筆。
以後歷朝避諱方式不一。
那終清朝兩百多年，
後代子孫對於每個朝代漸次增加的避諱，都得一直延用嗎？
那豈不是越避越多字？
2.萬"曆"或"萬"歷"?
我經常在很多文獻裡看到有人把萬"曆"作萬"歷"，
我原先以為會不會是因為現在簡體字兩者寫法都相同，
所以才出現這樣的錯誤。
但後來我看到很多繁體資料也都有寫成"萬歷"的，
請教各位大大，
難道是清高宗時為避"弘曆"諱，
然後清朝文獻都將"曆"作"歷"，
才讓後人有這樣的誤解的嗎？
懇請賜教，謝謝。:)

不知道有沒有皇帝根本不care避諱問題？

是避「弘曆」諱沒錯 不只「萬曆」被改成「萬歷」很多文獻上連「弘治」都被改成「宏治」

補充MerinoSheep，「時憲曆」也被改成「時憲書」。

如真如此，那到了民國以後，還把萬曆誤植，也太離譜了那到了光緒朝，人們得上避七朝諱耶~超麻煩

哪天給我當皇帝，我要自號「你我他」!!!!!

樓上可以當家中的皇帝要小孩避諱阿，不過小心被老婆搞政變

汝不可直呼其名

記得有個皇帝很貼心的先改名，而讓眾多兄弟不用改？

嘉慶帝顒琰，原名永琰

萬曆寫成萬歷應該只是單純的簡繁轉換問題。有些繁體資料其實只是經過機械轉換的簡體資料差不多就跟部分場合中「編制」變成「編製」的情形一樣