很久以前就想畫的托勒密王朝世系圖
安提帕特
腓 貝 ├─────────┐
力╤═勒══╤托勒密１═╤歐律狄刻 妮卡亞╤═══利
│ 尼 ├──┐ ├─────┐ ┌──┴─┐ 西
│ 基 │ 阿爾═托勒密・ 呂珊德拉═阿加托克利斯 │ 馬
│ 托═西諾 克勞諾斯 │ 科
斯 │ 勒 伊２═══════════════════│═斯
特 │ 密 │
拉 安│ ２══════════╤═══════════阿
托 條│ │ 爾
妮╤克│ │ 西
│１├─┐ │ 諾
│ │ │ │ 伊
├───────┐ ┌─────┼──────┐ １
阿 │ │ 安 │ 利西馬科斯 │
帕 馬 安 皮 條═貝勒尼基 （埃及） │
瑪╤格 提═洛 克 （敘利亞） │
２│斯 戈 士 ２ │
帥 │ 涅 ├──────┐ │
哥 │ 塞琉古２ │ │
德═貝勒尼基２══│══════│══════╤═托勒密３
米 │ 米特里 │ ├───────┐
特 │達梯二世╤勞迪絲 托勒密４═╤═阿爾西諾伊３
里 │ │ │
安條克３╤勞迪絲３ │
│ │
克麗奧佩脫拉１══════╤══托勒密５
┌────────────────────┼───────────┐
托勒密６═╤═════════════克麗奧佩脫拉２════╤═══托
┌───┴─┬──────────┬─────┐ 托勒密・ 勒
托勒密・ 克麗奧佩脫拉・ 托勒密７ │ 孟斐特斯 密
歐帕托爾 特亞═╤═德米特里２ 克麗奧佩脫拉３══╤═══８
┌───┬─────│─────┬─────┬───────┤
│ │ 安條═══特麗菲娜 │ 托
托═克麗奧佩脫拉４ 克８════════克麗奧佩脫拉・ 勒
勒═══╤════════════════塞勒涅１═╤═══密
密 貝勒════════════════════│══１０
９ 尼基３═════════════════托勒密１１
│
├───────────────┬────────────┐
克麗奧佩脫拉５══╤════托勒密１２ 托勒密 (賽普勒斯)
┌─────┼────┬──┬──────┬─────┐
克麗奧佩脫拉６ 貝勒尼基４ 克═托勒密１３ 阿爾西諾伊４ │
麗══════════════托勒密１４
凱薩═╤════奧
│ 佩══╤═════馬克・安東尼
托勒密１５ 脫 ├───────┬──┐
凱薩利昂 拉 亞歷山大・赫利俄斯 │ 托勒密・費拉德爾甫斯
７ │
尤巴二世═══════╤══════════克麗奧佩脫拉・塞勒涅２
(努米底亞) 托勒密 (茅利塔尼亞)
※ 引述《Neixphoz (黒い林檎)》之銘言：
: 羅馬-全軍破敵最近就要出2代了，
: 而在遊戲中會跟羅馬一起登場的馬其頓王國、賽琉卡斯、埃及，
: 都是從前從亞歷山大帝國分裂出來的殘骸
: 亞歷山大死後的繼業者戰爭好像一直都不是很熱門的討論題目?
: 不管是課本或是其他一些關於亞歷山大帝國的簡介，
: 都會說亞歷山大病逝以後，從前的部將們紛紛混戰割據，
: 誰也無力統一帝國，最後分裂成幾個國家這樣
: 說實話如果只是單單看這樣的描述，
: 直觀上很容易會覺得亞歷山大的手下似乎都很無能，
: 會很直接聯想到以前課本刻劃的北洋軍閥形象
: (說起來袁世凱死後，北洋政府內部的混戰也跟"繼業者戰爭"面臨的狀況很類似?)
: 但是真的比較認真去研究這些繼業者的故事之後，
: 就會發現這段故事超精彩的啊!!
: 根本就像三國志遊戲裡面反董聯盟的劇本一樣，
: 各地割據的諸侯不乏能力強到破表的英雄神人。
: 所以並不是因為這些繼業者的無能才會導致帝國分裂，
: 反而是因為有太多一時之選的豪傑同時被挖掘出來在檯面上，
: 偏偏這些豪傑真心扶持帝室的少，而想趁機成就一番王霸之業的人眾，
: 讓人生出一種天下雖大，瑜亮卻不共戴天的感嘆
: 想跟大家討論看看兩個題目，
: 第一個是想請教說，亞歷山大的帝國分裂是不可避免的嗎?
: 所有繼業者中，誰最有機會和能力可以挽救帝國的頹勢?
: 例如攝政王佩爾狄卡斯(何進???)不要腦殘悔婚給其他人找藉口叛變，
: 學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎?
: 例如卡山德(董卓???)可以早點被打趴，
: 或是他良心發現決定好好養著小亞歷山大，
: 學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎?
: 例如托勒密(劉焉???)如果願意接下帝國攝政，
: 學曹操老老實實等帝國穩定一點之後再來圖江山會成功嗎?
: 還是當時本來就是人心思變，就算控制了天子，
: 各地的諸侯一樣還是不鳥朝廷的號令，帝國的分裂才是歷史的必然?
: 不然就是安提柯一世如果不要傻傻一挑N戰死，
: 先專心把叛變的賽琉古消滅穩定地盤再來徐圖天下，以他和他兒子的戰鬥力，
: 要統一帝國或許是遲早的事情?
: (孫堅+孫策????????)
: 第二個是想問說，古今中外歷史上有發生過哪些"繼業者戰爭"?
: (當代的超級強人在國家鼎盛時期倉促間死掉，底下的人戰成一團的戰爭)
: 最後結局都是群雄混戰無力統一國家的情況嗎?
: 我能想到的只有
: 1. 袁世凱的北洋政府
: 結局 -> 軍閥之間混戰不休，最後被南京國民政府消滅
: 2. 織田信長
: 結局 -> 羽柴秀吉脫穎而出戰敗明智光秀、柴田勝家、(德川家康)等人，統一日本
: 3. 蒙哥汗的蒙古帝國
: 結局 -> 分裂成元朝和許多汗國，再也沒有統一
: 4. 萬王之王的塞爾柱土耳其
: 結局 -> 被十字軍入侵打得七零八落，直到埃及的薩拉丁出來收拾殘局
: (感謝R大的好文惠我良多)
: 所以"繼業者戰爭"的結局，分裂才是歷史上的常態?
: 像豐臣秀吉這樣的情況才是違反常情的存在嗎?