Re: [討論] 建文帝暗黑的程度?

作者: calebjael (calebjael)   2014-07-19 19:51:21
※ 引述《ilha (完全不屑,君子不齒列。)》之銘言:
: ===============================﹝史料﹞=======================================
: 《明史‧卷五‧本紀第五‧成祖一》:
: 三年……三月辛巳,與盛庸遇於夾河,譚淵戰死。朱能、張武殊死鬥,
: 庸軍少卻。會日暮,各斂兵入營。王以十餘騎逼庸營野宿,及明起視,
: 已在圍中。乃從容引馬,鳴角穿營而去。諸將以天子有詔,毋使負殺叔
: 父名,倉卒相顧愕眙,不敢發一矢。是日復戰,自辰至未,兩軍相勝負,
: 東北風忽起,塵埃蔽天,燕兵大呼,乘風縱擊,庸大敗,走德州。
: ===============================﹝圍觀﹞=======================================
: c:暗示前線將領不要在戰場上俘虜燕王﹐有機會就殺掉
: GG:王以十餘騎...已在圍中...諸將以天子有詔...倉卒相顧愕眙,不敢發一矢。
明史本紀第五成祖一﹕王以百騎前﹐佯卻﹐誘安陣動﹐乘之﹐安敗走。
(此事發生在你所引文稍前。)
同上﹕平安軍橋南﹐王軍橋北﹐相持數日。平安轉戰﹐遇王於北阪﹐王幾為安槊所及。
番騎王騏躍入陣﹐掖王逸去。
明史列傳第32盛庸傳﹕庸開陣縱王入﹐圍之數重。燕將朱能帥番騎來救﹐王乘間突圍出。
而燕軍為火器所傷甚眾﹐大將張玉死於陣...是役也﹐燕精銳喪失幾盡﹐庸軍聲大振﹐
帝為享廟告捷。
同上﹕王將輕騎來覘﹐掠陣而過。庸遣千騎追之﹐為燕兵射卻。(即你所引文該事)
列傳第32平安傳﹕滹沱之戰﹐矢集王旗如□胃毛。王使人送旗北平﹐諭世子謹藏﹐
以示後世。顧成已先被執在燕﹐見而泣曰﹕“臣自少從軍﹐今老矣﹐多歷戰陣﹐
未嘗見若此也。”
同上﹕燕王乃身自迎戰﹐安部將火耳灰挺槊大呼﹐直前刺王。馬忽蹶﹐被擒。
列傳第30鐵鉉傳﹕又遣千人出城詐降。燕王大喜﹐軍中皆歡呼。鉉伏壯士城上﹐
候王入﹐下鐵板擊之。別設伏、斷橋。既而失約﹐王未入城板驟下。王驚走﹐伏發﹐
橋倉卒不可斷﹐王鞭馬馳去。
在在顯示﹐是朱棣自己命夠硬﹐不是別人不想“刺之、擊之”。
而所謂的“從容引馬、鳴角穿營而去”﹐是別人倉促間怕有埋伏...XD
雖然說我是介紹“有另一種解讀是...”而你當做我的觀點就是“認為一定是這樣”﹐
不過也無妨﹐因為本來我就不喜歡建文帝。在史觀上我持各種解讀均未能被絕對否定﹐
但在個人情感上﹐我不介意認為建文帝就是這麼陰險腹黑。XD
作者: hgt (王契赧)   2014-07-19 21:19:00
把忠心的將領拼殺腦補成建文帝暗黑? 這樣你要在dummyhistory發文才對!http://ppt.cc/O3XT 看看第三段 完全沒有陰謀論 別亂腦補
作者: aquacomfort (那個誰)   2014-07-20 00:53:00
請問到底什麼叫暗黑??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com