Re: [問題] 膽何時代表膽量?

作者: li7915566 (James)   2014-08-19 13:12:01
看到推文就想要戰中醫,
我以前看過一張很神奇的圖,是中醫的人體構造圖(明堂圖?),印象很深的是:
輸精管直通腦幹!!!
輸精管直通腦幹!!!
輸精管直通腦幹!!!
因為我很震驚所要要說三次!
各位男性同胞啊,以後不要再手淫了,手淫不只腎虧,還會腦殘啊!
另外我高中國文考卷看過更屌的:
肝,主春生之氣,故在ˍ?
A.左 B.右 C.上 D.下 E.前
肝臟當然在右邊啊,老師超佛的啦!
結果答案是左邊,你他媽的答案錯了吧?結果答案真的就是左邊!
因為「春生之氣」,「春」就是「東方」,「東方」就是左邊,所以肝臟在左邊!
幹你媽的,誰的肝臟在左邊啦?
這題真的要有點程度,「春就是東」,「東就是左」,這兩個概念很少人記得。
可惜題目太爛,根本是故意的!
中國為啥科技一直發展不起來,我想這種狗屁觀念是元兇,
據說宋朝一堆文人都是醫生,號稱「儒醫」。
方孝如「指喻」放到現在不知道醫生怎麼看?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-19 13:22:00
1.那不是輸精管 2.那是面對的方向不同而已 ......
作者: amaranth (liann)   2014-08-19 14:05:00
明堂圖是經絡圖說的一家,不是指實際管道肝那個就是前幾篇推文題的實體器官跟學術理論脫鉤中醫的五臟理論脫離實體器官另外發展出一套系統西方醫學引進時翻譯者套用舊有名稱又把兩者連結,就產生這種問題
作者: ocean11 (深海)   2014-08-19 14:21:00
中醫自己何時意識到實體器官跟學術理論脫勾的?還是說等西方醫學引進後才意識到的?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-19 14:25:00
這種示意圖本來就不能看啊...為啥不去看現代那種在人體標本上刻經脈的...古代中醫用經驗法則當然出一堆問題,現代有改善了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-08-19 14:53:00
heart和心 bladder和膀胱代表意義不同 請別混為一談
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2014-08-19 16:10:00
中醫的臟器是想像的身體,跟西醫的實際人體理論不一樣稍微去讀一下中西醫結合的書應該就有很多了,別急著論斷
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-08-19 17:19:00
中醫的經脈體氣循環跟印度脈輪都很神把這些東拼西湊在一起的著作,實在是很了不起
作者: Uber (Uber)   2014-08-19 18:54:00
想戰中醫請到 ChineseMed
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-08-19 21:57:00
中醫的概念很大程度上算是經驗法則弄出來的,但不代表中醫毫無系統和功效可言,這種憤青文章還是回八卦版吧民初很多人就拿西醫系統認為中醫不值一提,原來中國憤青和台灣憤青渾然一體
作者: hgt (王契赧)   2014-08-19 22:07:00
樓上自己先回八卦板再說吧
作者: amaranth (liann)   2014-08-20 01:36:00
肝就是肝,只是解剖/法醫學體系講的跟內科體系講的意義不同,前者又屬於小眾
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-20 01:40:00
我覺得理解的很對啊!男人不都精蟲上腦嘛?中醫外科是比較冷門的一個部門,基本上沒幾個流派在做,明堂圖不是拿來當解剖學用的,中醫內科都講經脈,也就是說各器官都不是獨立運行的至陰之在當然不是指輸精管,天曉得你師承哪個阿里不達的,連蒙古大夫都不會教這種錯誤一知半解響叮噹啊
作者: hgt (王契赧)   2014-08-20 01:54:00
中醫會有錯也還好吧 畢竟是那麼古老以前的東西早期西醫也是很荒謬啊 像華盛頓明明是會厭炎 卻被放血死掉
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-08-20 07:53:00
以前開刀跟找死差不多吧
作者: elpam (Absolute Purity)   2014-08-20 08:12:00
是嗎? 照這樣應該是要幫腦多運動才是 :ppp
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2014-08-20 12:49:00
中醫的肝不是liver,那以的人不吃豬肝嗎?
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-08-20 12:50:00
乾杯! => 肝悲
作者: ocean11 (深海)   2014-08-20 13:09:00
loser1提醒我了,既然是虛構器官,那吃肝補肝,吃腦補腦就不是中醫的概念囉?
作者: amaranth (liann)   2014-08-20 17:25:00
那算是民俗,或者是少部分中醫觀念,不是主流中醫的東西因為你也很難定義哪些才屬於中醫,古代不同流派不同師承學的系統/傳承會不一樣,現代中醫學的是把古代眾名家的東西統整過的產物,可以說主流,但並不能說可以代表一切
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-20 19:23:00
問題是哪直通腦門的就不是輸精管,哪是“經脈”要說虛擬就這個最虛擬,但中醫頭痛醫腳就靠這個經脈中醫器官依然是正常器官,但還有經脈的概念連結全身
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-20 19:50:00
個人覺得你先多研究中醫再來批判或討論,而不是像魯迅那樣遇到一些民間方士、庸醫就以為中醫一無是處經脈理論上是沒有出口的,你連這都不知道還談什麼經驗主義有錯很正常,但是結論不會是完全無用的這有點像是用演繹法(西醫)去批評歸納法(傳統醫學)而且用科學對中醫進行的研究也不是毫無進展啊
作者: hgt (王契赧)   2014-08-20 20:05:00
西醫比較有系統邏輯 進步快 中醫就比較吃虧
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-20 20:09:00
這就是為何近年來世界各地的民俗療法多少都致力於使用西醫的方法去研究其原理啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-08-20 21:00:00
經脈哪來的出入口?硬要說身體口鼻全身穴脈都是出入口,經脈是指一個系統的連動關係。臟腑是實體,膽與胃的關係則是經脈連結,膽如果不能正常作用,則胃必然也會出狀況你把經脈誤讀為輸精管就知你連半桶水都沒有了,你看哪個正常訓練的中醫會說哪是輸精管你誤解,然後把誤解宣揚,這不是很好笑嘛?腎臟膀胱啊!哪本中醫書有寫腦會分泌精液?最好他臟腑功能有跟你講的一般亂寫
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-20 21:16:00
建議原po先至少去google一下再來討論
作者: ocean11 (深海)   2014-08-20 22:27:00
前面的人說臟腑是虛構的,換個人來又變成實際的,好亂呀師承不同? 現在大學裡面中醫系教的是哪一種學說?
作者: hit0123 (@@")   2014-08-20 22:31:00
看到5566 就知道不用太認真啦~~
作者: k71510 (慢走不送)   2014-08-20 22:57:00
建議去看看中醫基礎理論回樓樓上,師承不同應該主要是辨證的理論(影響醫治手法)
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-08-21 00:26:00
慣性鬧版
作者: guanquan   2014-08-21 17:01:00
去搜尋"方舟子+中醫"。他有很多深刻的批評。
作者: pl355 (未看先猜)   2014-08-22 06:00:00
喔喔喔喔 快去中醫版戰天戰地戰他娘
作者: amaranth (liann)   2014-08-22 13:58:00
內科體系講的五臟六腑是跟實體脫節的虛擬系統,上面講過也不是完全脫鉤,一部分古代可以理解的還是符合,需要現代解剖生理等才能理解的就沒辦法,只能靠想像去補成系統
作者: yanabi   2014-08-23 15:06:00
能不能做點功課再討論?繞圈圈的口舌放砲只是浪費彼此時間
作者: amaranth (liann)   2014-08-23 22:40:00
這種引戰老掉牙了,而且內容只是在繞圈圈沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com