Re: [閒聊] 清稗類鈔 頂兇冤案

作者: evaras (牛排)   2017-04-11 15:02:57
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言:
: 一時,河南各地都在談論此案。
: 李對輿論風向不爽,便推翻前任涂巡撫的決議、重新找律例條款來審,
: 判決出來之後,引起更大反彈。
藉此篇問個問題
古代的輿論具體來說是個什麼樣的情況?
現代的輿論和風向大多可以由網路或媒體來窺知
畢竟現代人生活大就是公司家裡往返,能接觸社會大多數人談論的事情
大概就是網路和媒體吧
那古人呢?那些輿論傳播方式和速度又是個怎麼回事呢
是天橋下說書的,客棧遊客閒聊的,
搭棚看戲嗑瓜子的,路邊喝茶談八卦的,河邊洗衣服的大嬸團
是上述這些方式傳播的嗎
如果是這樣,那又是怎麼傳到中央的呀
有專門收風的單位嗎
另外像前幾篇有提到王莽
那一類的要製造輿情,例如禪讓、天命、或是其他等等
全國那麼大,要如何散布輿情或謠言呢,又是如何確認民間風向和輿情程度呀
該不會真的有一個專門單位調查,
河南的XXX事件已經達到民怨沸騰、尚可壓制、沒事沒事這樣
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-04-11 19:57:00
康熙爺:官吏賢否若有關係民生者許科道官以風聞入奏
作者: wedjkl789 (cc)   2017-04-12 09:16:00
可以看前面的一些文章 地方鄉民是會鬧到聚眾圍官道 把官員的隨從拉下來打etc也會有告官和陳情的狀況 然後地方官會上報
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-04-12 14:04:00
古代訊息傳遞的方式完全不能以現代的角度去看. 民間老百姓能收到官方的訊息的就算很不錯了, 想回饋幾乎萬萬不能.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com