※ 引述《scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)》之銘言：
: ※ 引述《bsnon (BSNON)》之銘言：
: : 想跟大家說一下：
: : 1. 不用過度批判總統或Vincent，先搞清楚脈絡。總統確實沒有承諾，也一再要求同志家
: : 庭等。大家想一想公布逐字稿去讓社會的壓力回到一個身障同志身上，這是總統府的高度
: : 嗎？
: 公布逐字稿是因為發言人澄清後,v還是不改口 甚至用人格保證等話把話說絕
: 導致總統府不得不澄清 現在卻是嫌總統府高度不夠 檢討被害者?
: : 2. 我覺得當天結束大家雖不滿意但還理解總統的態度從何而來，但接連法務部的幾則消
: : 息點燃了怒火，變成一發不可收拾。
: 所以當天結束後 就因為法務部的消息 導致所謂的大家都不對這段爭議做澄清嗎?
: 明明當天的人那麼多 可是一開始大多參與的人卻選擇幫v讚聲
: 這應該是逐字稿出來之前 大部分人選擇相信v 而撻伐蔡政府的原因
: 現在回頭看來 怎好像變成幫兇了?
老實說，Vincent寫出他自己的心情我沒有去澄清，是因為我並不確定總統有沒有說過。
再來是我覺得那是他自己的個版，我不認為我有權力去請他修改。
那天的對話我能感覺到總統希望溝通的誠意，但在我們表達急迫性的時候，
他的意思希望我們等、有耐心的等、不要期待那一天明天就會到來。
詳細的語句我並不這麼詳細記得，但老實說現場的氛圍就是如此。
: : 3. Vincent投入了一生在運動裡，我不認為有任何人能批判他對運動的貢獻，更不該說他
: : 是豬隊友毀了最後一哩路，他從第一哩路就在了，批評的人在哪裡？
: 完全是詭辯 就好像做影評書評 結果被嗆不爽不要看 不爽你來拍一樣
: 大部分的人也只是希望v出來道個歉 發文承認錯誤 結束這爭議罷了
: 畢竟逐字稿出來後他態度其實沒大轉變 甚至還要求公布錄音黨愈做愈難看
: : 4. 有些人把這件事類比成護家盟的造謠，我難以接受，這樣主觀理解上的差異，和投入
: : 大量資源惡意的謠言，之間的差異應該很清楚吧！
: 我也相信不是故意造謠
: 但是做個事後補救 承認錯誤很難嗎?
他沒有承認錯誤嗎？
承認錯誤後不能去釐清現場的脈絡以及原因嗎？
: : 5. 當我們說要用愛去影響社會，去讓社會認識愛的本質時，我希望大家能用一樣的態度
: : 來看待自己人。
: 結果社會上最有力量幫助我們的人被當作外人 被嫌高度不夠
: 然後不小心做錯事的自己人卻連檢討一下 希望他道歉承認錯誤弭平爭議都不行嗎?
當然可以。
但這麼容易就把社會上最有力量的人當成能幫助我們的人，我並不這麼樂觀看待。
: : 轉自呂欣潔在婚姻平權小蜜蜂社團發文
: : https://goo.gl/5A5j7s
: 我很敬重呂小姐在同運上的熱心付出
: 但完全不能受這篇文的論點啊
很謝謝你提出你的想法，民主社會大家都能有自己的想法，
我也不過就是提出我自己對此的感受。