※ 引述《maxw1102 (DR. Strange)》之銘言：
: 護司法與反同婚4公投提案 中選會審議通過
: https://news.rti.org.tw/news/view/id/405872
: 「你是否同意婚姻規定應限定在一男一女的結合？」: 、
: 「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式
: 來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
一些想法
同志結合可能的形式：１民法、２專法(民法以外之其他形式)
748號釋憲中大法官不干涉立法院的立法形成自由，所以沒有硬性規定要１或２
但這公投若通過其實是架空立法院，干涉了立法院的立法形成自由，
因為這等於硬性排除用民法。
(要硬性排除用民法,不是不可以,但是要先經過理性討論吧,討論民法或專法何優何劣,
但目前專法連影子都沒有,無法拿民法和專法來比較,來討論)
============================
若是公投行使創制權，那應該是先有個專法的雛形，
(然後也許大多數人覺得這部專法好，但立委不同意，
因此來發起公投行使創制權，讓立委接受公投結果。)
但這次反同婚公投，目前卻完全沒有專法的影子，
卻要民眾在 民法 和 沒影子專法 間選擇，