我相信確實有些人支持同志也不反對專法，
但是我不清楚有哪些人支持同志但反對修民法。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=14234
當時釋字748的鑑定人鑑定意見，確實不缺支持專法的聲音。
但是這些專家，並未在釋字748出爐後，堅持己見。
目前除了曾品傑，裘佩恩等，以聖經價值為優先，
主業是基督徒，副業才是法律人的不具專業代表性的法律人外，
我沒看到其他支持專法並且反對修民法的聲音。
同樣的，在同志圈裡，我也沒看到
支持專法並且反對修民法的聲音。
修民法是所有支持同志的人最大的共識。
(不管是只修民法還是修民法外，還要增列法規，或是增立特別法)
是否反對專法，可能存有各自的歧見，
因為專法沒有任何內容，
所以不同主張下的專法，往往也不是同一套專法。
專法到底可不可行？那要先有專法內容。
但是目前沒有任何可以被討論的完整專法內容，
下幸盟口中的專法，一直都是空有表像，卻無內容的幌子。
至於專法歧視？
那是針對反修民法，反對同性二人使用婚姻二字的專法派。
如主張修民法之外，還需特別立同性夫妻人工生殖法，
我想……只要具體草案內容
具有分別處理的必要性，就沒理由被說是歧視。