作者:
swattw (Swat-未來模å¼)
2019-02-21 11:23:32Google雲端硬碟：
https://drive.google.com/file/d/1vFKqofHqv3ujgaaozFoL7M4B9suvlo4e/view?usp=sharing
短網址：
http://bit.ly/2Sh6Xfc
滿滿的「第二條關係」
所以現在同性婚姻以後結婚是：請你跟我成立一個第二條關係。
作者:
neowu (東村誠)
2019-02-21 11:32:00其實就是「同性婚姻」了
作者:
acer4545 (acer4545)
2019-02-21 11:37:00唉 只希望進立法院之後可以更進一步
作者:
vins (vins)
2019-02-21 11:59:00所以外籍伴侶適不適用啊？
至少還是有同性婚姻 不知道護家盟會不會來吵這條XD
整個條文可以看到想儘可能降低同性婚姻、婚姻等詞的出現次數
作者: fiction4569 (廢) 2019-02-21 12:13:00
進立法院別退步就很好了...現在只是DPP內的共識，還要擔心KMT那群老人怎麼搞
單純從立法技術而言真的很拙劣，第二條是名詞解釋，結果這名詞只在這條出現一次 ，那幹嘛還解釋？但現階段也只能吞下去就是了
作者: byzantines (公爵親衛騎士) 2019-02-21 12:16:00
人家肯頂著700萬票的壓力做到這樣......
應該說以立法技術來看，這整部可以很接近當初提出在民法內增訂專章的作法了，但在保障同婚跟顧及公投結果甚至是選舉壓力下，這種看起來很技術拙劣的作法反而在這個狀況下變成技術高超
作者:
HuaLan (~華藍~)
2019-02-21 12:26:00這種文字解釋也沒關係 反正跟直接寫同性婚姻是一樣的效果現在真的是能有就好 幾乎所有法定權利義務都有了
作者:
Sawake (打字扭到手)
2019-02-21 13:13:00即使脫褲子放但權益與異性戀配偶幾乎一樣，雙方各退一步沒什麼不好
andi所以我說現在情勢也只能這樣啊，看不懂中文？
總之就是立法技術拙劣而政治技術高超，只能說是惡劣環境下相對比較好的結果不用立法技術高手啦，法律看個幾部加上點邏輯就能知道了唷^^
人家不管2020會更慘的壓力都盡力提出這法案了，別再嫌東嫌西了
作者:
urban01 (籤率~)
2019-02-21 14:49:00我現在只要看到有人嫌不夠好 還在說沒有跟異性戀一樣的還在靠爸靠母的 直接黑名單沒票又沒資源又沒錢 只會跟著藍甲同運貴婦搞掉本土政黨
相較其他亞洲國家已經是一個超巨大進步了 你們就別嫌了吧 以後再努力就好
意思說兒少權益被犧牲也無所謂?某些人的推文，真是讓人害怕只在乎"自己"是否和所愛能結婚，不在乎兒少權益然後說其他人是藍甲/同運貴婦?到底誰比較嬌貴，不能理解現實？
作者: realangel (暮楓) 2019-02-21 21:10:00
樓上可以看公視有話好說，這一部分有說然後關於法案，之後一定會再調整八卦版有今天行政院的逐字稿