※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 很奇怪這十年來在全球都正潮的“男性Y染色體單倍群”在某些人眼中好像反而不常見。
: Y染色體單倍群是從男性的性染色體Y來分析父系族源的﹐因為Y染色體必然是傳自其父。
: Y染色體單倍群從A到S。其中O主要就是東亞人﹐又可分為O1、O2、O3。
http://v.youku.com/v_show/id_XNjkxMjI0ODQ0.html
剛好昨天看到這段影片，這影片的演講者嚴實是復旦大學人類學博士，他在網路上還另外
以「中古漢語語音教程」聞名，
根據他的說法，目前最新的研究顯示，北方漢人其實很少混入外族（當年入侵中國的胡人
、游牧民族）的血統，
而南方漢人的父系百分之八十仍和北方漢族相同，只有百分之二十是屬於南方少數民族，
可是母系方面，北方漢族和南方少數民族就差不多是一半一半，
這其實不難理解，因為南方漢族傳說中都是幾次北方大亂時南遷的，而南遷者應該是會以
男性居多，或者說逃難時男性通常比女性還能存活，也說不定很多南遷者根本就是流亡的
軍隊，
這些南遷者儘管是難民，但經濟文化上（或者說武力）相較少數民族還是有優勢的，他們
仍有辦法娶南方少數民族的女性為妻，所以南方漢人的母系就有大量少數民族血統了，
以臺灣的例子來說，通說也是當年渡台者絕大部分是男性，女性相當稀少（這臺灣史料是
有記載的，而且清廷也曾有禁止攜眷渡台的禁令），來台的男性只得迎娶原住民女性，
甚至到了一九四九年，跟著國民黨來台的外省老兵，很多人最後也是只能找原住民為對象
，
所以光用Y染色體並不能推翻南方漢人混有大量少數民族血統的說法，當然了，如果說南
方漢人是漢化的百越族這點是過份解讀了點。
: 漢族中﹐不管是北方漢人還是南方漢人﹐O3都是最多﹐所佔比例依各地不同﹐
: 而從50%-70%以上。而通過分析古人屍骨﹐漢朝時的漢人O3比例也是60%左右。
: （龍山文化即以O3為主）
: 除了O3之外﹐漢人中還有一定比例的O1、O2﹐可以說﹐大多數的漢族都是在O的分類下。
: 但其比例分配情況﹐與漢朝時的漢人並無太大區別。
: O 在韓國所佔的比例約為40%（韓國人中﹐C各類也比例很高﹐跟東北的滿族、蒙古族等
: 一樣﹐而C在漢族中的比例約為3%﹐滿清皇室為C3c﹐成吉思汗一族為C3*﹐
: 但今天滿族中第一大類型是O3）。
: O 在日本人中所佔比例僅為20%。（日本人中D的比例相對其他東亞國家都遠遠高出）。
: O1 被認為是百越的主體﹐在古代則對應浙江的良渚文化﹐但今天O1在漢族中的總比例
: 僅約5-10%﹐比例最高的是浙江及江蘇南部﹐約20%﹐而在福建、廣東、台灣的漢族中﹐
: 則都在5%-15%以下。在今天的黎族中﹐O1還有85%以上﹐根據外國學者在台灣原住民
: 的調查﹐台灣原住民的樣本中甚至可以達到100%的比例。
: （台灣漢族在外國學者統計中﹐O3是58.2%﹐福建的O3是58.8%）
: 此外O2在廣東略高﹐可以達到15-20%（主要是O2a）﹐而其他省份都5-10%左右。
: O2是東南亞的主體﹐在泰國中O2a佔65%以上﹐在壯族、傣族及越南人中比例也很高。
: （在現今江西的古代吳城文化遺址﹐就是O2a為主）
: 而印尼等南島語族則以O2各型為主。
: O3內部也有很多分類﹐譬如苗族、畬族、瑤族也是O3多﹐但以O3d為主（大溪文化）﹐
: 但在漢族中此一分類卻極少。
: 從外國學者分析的古代蒙古地區與現代蒙古地區的差異來看﹐在古代墓葬中匈奴、
: 蒙古等人以N、C為主（N在今天漢人中有5%）。而現代蒙古人則是以C、O為主。
: 其中O3在東部蒙古人可以佔到15%-20%﹐在西部蒙古人則5%以下。
: （在藏族中有40%﹐羌族30%﹐維族約6%﹐土耳其人中有0.2%）。
: 也就是說﹐蒙古族中混進漢族血統﹐比漢族中混進蒙古血統的比例要高得多。
: （當然這是比例﹐如果論具體人數﹐那十億人的5%肯定要多於五百萬人的20%。）
: 並且漢朝時的漢族﹐在各比例上與今天的漢族並無太大差別。
: 或者說﹐混血早在漢朝時漢族形成之前﹐就混了該混的了。（春秋戰國及之前混）
: 如果將漢朝時的漢族視為一個整體﹐那麼這個整體跟今天的漢族幾乎沒有差別。
: 所以呢﹐固然各民族之間互相混血是確定的客觀事實。
: 但﹐所謂的“胡漢本同源”、“南方漢人與北方漢人不同”、“福建、廣東、客家人
: 是漢化了的百越族”在現代基因科學面前﹐都是站不住腳的。