中亞" 城 "住民不會比中國的會跑
但是中亞城周邊的牧民比中國城周邊的農民會跑
大軍壓境的時候
中國的農民是進城避難 因為城裡面有糧倉
城門關上周邊村都沒人沒糧 堅壁清野
但是中亞的牧民沒辦法趕著大量的羊群進城
就算羊群進城當食物 啊哪來的草養羊呢??
人還沒餓死羊先餓死光
所以牧民在敵軍來的時候會做的事情就是逃的越遠越好
換句話說
中亞的城居民是不會跑也跑不了的 就如同上面說的綠洲效應
進來太多人反而壓迫到城市資源( 例如水資源 )反而讓守軍崩潰
所以我並沒說城居民會跑
中亞的城市居民主要就是統治階級跟商戶工匠
後者是屬於蒙古保護的階層 商人自己有腳會跑
( 不過很多商人本身也就有工匠的能力 )
要論中亞屠城 恐怕殺不了太多人

你還是忽略了兩點。中亞自古至今﹐都跟中國印度羅馬這些國家不一樣。組成（或劃分）中亞社會基礎的不是階級而是“部落”。中亞不比蒙古大草原﹐大片的沙漠與荒漠個人脫離部落、商隊會死﹐遷徙須以整個部落為前提。所以中國民間那種帶上老婆孩子就能逃荒﹐還能臨近投靠親戚的情況﹐在中亞很難實現。一個部落如果遭受重創﹐婦孺如果不自願去當奴隸就死定了﹐也因此歷史上長期是奴隸（或依附者）比例很高﹐而蒙古早期連奴隸都不留﹐也無意去維持或建立統治當地的生存秩序。

不知道元代對所蒙古語的部落會不會仁慈一些。蒙古語族的分佈很廣。

基本上會比較仁慈 因為比較好溝通 例如契丹因為語言相近 所以契丹投靠蒙古是比較主動 蒙古給予的自治權也比較高

要賄賂或者狗腿也得先會說征服者的話...