[疑問] 蒙古征討東方和西方時的戰略手段不同?

作者: dice2 (dice2)   2014-09-11 22:54:21
最近在看世界史 看到了蒙古征服中亞的部分
看到他們描述蒙古軍屠城滅城毀城之殘忍與變態
難怪歐洲人會用黃禍描述
不過我印象中蒙古在中國打的時候好像沒那麼殘忍 大規模的毀滅
我以前歷史沒有很認真念 或根本沒有念
所以今天就在圖書館找了幾本書 確定一下我的印象是不是正確 好像應該沒錯
而剛剛爬了一下文也發現類似的問題
他們對漢族好像沒那麼殘忍 就在想為什麼 歸納以下幾種可能
1. 我的印象錯誤
2. 戰略運用 中亞的敵人太強 所以採用威嚇的戰略 南宋則太弱了 不需要
3. 領導著/幕僚不同 有在 David Morgan, the Mongols pp 64-65 看到這段說
當初他們曾認真的想要 wipe out 漢族 把漢族的地都變成大草原來用
可是有一位幕僚 耶律 Ch'u Ts'ai 說不要殺 會有很多稅收 他們才沒有那樣做
4. 歷史陳述者的態度
後來蒙古人當權掌控了論述權 把太難聽的陳述銷毀
或是東方傳統史家對生命尊重的態度沒有西方那麼強烈
不才想請各位先進指教一下 謝謝
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-09-11 23:06:00
2.很明顯錯了,南宋是蒙古最強的對手之一3.其實中亞也有很多族群是投靠蒙古人#1JpfXz1J #1JppxvKY (DummyHistory) 可以看看這兩篇蒙古在東亞也是屠戮嚴重,你的印象不太正確
作者: FMANT (OE)   2014-09-12 00:46:00
宋朝皇帝的屍體頭顱都挖出來做酒杯了 你印象真的有問題
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-09-12 10:14:00
袁冀〈金元之際江北之人民生活〉,參考一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com