假設不考慮 道 直隸州 等情況下
府是介於省和縣之間的一個行政層級
不過府政府所在的城市(府城?府會?府治?)
"府"政府對這座城市有直接管轄權嗎?
還是仍然是由縣來負責管轄這座城市?

還是一級管一級阿該縣裡面管的自己管 該報上來的報上來結果以北京城裡順天府下大興宛平兩縣為例 管的都是皇親國戚有錢人 判個案又被哪個大官請託 升官快可是也難當有道是前生不善今生知縣 前生作惡知縣附郭(府縣同一城)惡貫滿盈附郭省城 形容其麻煩接近到報應的地步XDDD

可以請C大再講多一點嗎?感覺很有趣

你可以設想一下中華民國總統府跟台北市的關系。總統府在台北﹐但台北政務不會是行政院親自來管...或者參考下現在中國大陸的行政體系。（台灣主要是虛省化直管市縣﹐而市縣又是平級﹐所以上下管轄級別較少）

用中國行政體系看台灣實際管理？你也幫幫忙！

基本上知府對府城的事還是會插手，當然沒事不會管，畢竟眼皮底下插手也不違規。最明顯的像一般縣城的築城事務，在府城裡知府還是具有主導權的

甚麼叫"總統府在台北 台北政務不是行政院親自管"??前一句跟後一句毫無關係

我覺得有的人的語文、情商需要加強...

有甚麼問題? 請指教

其實該作什麼都是一樣的 如果天高皇帝遠像部隊的獨立營區 那當然照常就好 要是跟上級單位在同一個營區今天督導明天老闆看門口大樹不順眼 事情就會很難辦XD

就像軍中的「○部連」一樣，越高層級雜事越多旅長不會去管旅部連某個小兵該打掃哪邊、行政費要買什麼

沒錯所以如果旅長在拉正大門衛哨那連長就會飛天XD同理要是清代知縣沒抓到犯人碰巧讓上級抓到一樣飛天阿

現在還有縣轄市 這樣就很好理解了吧縣治所在的鄉鎮市公所 直接面對 但縣市長也會關心

中國是省市書記說了算 市長省長縣長就靠邊站了 顧面桶黨部還沒威到能直接干預行政體系 所以拿中國看台灣不準

樓上﹐問題是誰會看到“拿中國比台灣﹖”明明就是原po問不同級別行政機構在同一地會怎樣﹐然後我回答“或者參考台灣的XXXX﹐或者參考中國大陸的XXXX”﹐這叫“用中國行政體系看台灣實際管理”﹖不都很明顯在看原po的“府縣同地”問題嗎﹖教育堪憂啊。XD

參考台灣或中國 不就表示台灣跟中國制度類似嗎? 這不知道??假設有人問民主制度是如何運轉的 你會說參考中國或美國??完全不可能嘛! 不對 依你的程度 我不敢保證是否會問這種問題自認中國與台灣制度相似 不就是以中國體制看台灣管理??還有府縣同地跟"總統府在台北 台北政務不是行政院親自管"有何關係??? 不知所云!

臺北市是直轄市，上級就是行政院上級單位不會直接管該地方政府負責的事但還是會有所監督

樓上的邏輯“外延”再解釋“內涵”的能力好強。哈哈哈哎呀被插樓﹐還是直說hgt好﹐不會誤傷。不好意思。

樓上 你想閃哪去? 我說"總統府" 干台北市行政院什麼事?又想歪樓歪去哪?

行政院對總統府負責啊﹐總統在哪﹐行政院就在哪。這也要扯﹐真是情商有問題﹐最近受刺激﹖哈哈哈。

哈哈 我不必多說了 還行政院對總統府負責勒XD 總統在哪行政院就在哪?? 有這規定?? 不懂就多查查資料就說你用中國體制看台灣管理 你還辯 這下破功了吧

我想起一個電影情節﹕孫紅雷被郭富城追問戒指上刻名字是不是意味要娶對方時﹐法庭上不耐煩的孫紅雷說﹐早知道這麼麻煩﹐我就直接刻社會主義好了。因為這跟案情根本無關。XD。我也想說﹐早知道這樣麻煩﹐我就直接寫“行政院在台北﹐但台北政務不是行政院能親自管”了。多好。不過某人還是會故意忽略語義重點﹐繼續亂咬吧。XD另外﹐原來行政院不對總統負責啊。謝謝指教。XD

哈哈! 樓歪完啦?? 那我把他導正回來 行政院對誰負責 拜託查一下再發言 所以我早跟你說 你的毛病就是不懂的東西 總是不想去查清楚 就隨口腦補說出來 一分證據說十分話 所以才會出現這種荒謬錯誤 以中國看台灣 不過也不怪你啦 我也知道你就老想黑台灣 黑台灣人 只是手段高明了點罷了 不過是騙不了我