[疑問] 東漢或兩漢時期的主食?

作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-10-28 23:48:35
最近看某些朋友很信服「傷寒雜病論桂林古本」和所謂的「經方學派」,並貶低其
他中醫學派和西醫、現代醫學。
有人從書當中提出認為「白米飯」和「米粥」是現代人養生極好的食物,而不該吃
一些像糙米、生菜、或地中海式飲食等等「西醫」說的好食物。
突然想到,傷寒論作者相傳是東漢的張機張仲景。在漢朝時,漢人就以米飯為主食
了嗎?查了一下,似乎是以粟、禾、黍、麥等為主食。禾是不是就是稻米?當時有
辦法做出白米飯嗎?或是只能做到像今日的糙米這樣的米飯?米飯在當時平民的食
物中算常見嗎?或是只有南方才比較常見稻米?
有些懷疑若「傷寒論」真把白米飯當作極好的食補甚至藥補,是否因為當時白米飯
並不普及,而稻米中有一些營養素(糙米或胚芽米有豐富的維化命B)是當時一般人
不易攝取到的,所以白米在當時或可作為藥用?
有google了一下,但主要看到的是一些論壇,不知道可靠度如何?有版友對這方面
有研究,或知道該去哪查資料嗎?
謝謝。
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-10-29 00:30:00
維基百科的"稻"條目有說古中國稻米就已普及似乎在周朝開始成為主食(其他網路文章也這樣寫)
作者: iio ( )   2014-10-29 09:33:00
在古時候 易消化好吸收的碳水化合物應該也算是種營養品吧也不用多古 台灣五六十年前可以有碗白米飯吃就是件挺開心的事
作者: chewie (北極熊)   2014-10-29 10:40:00
第一段 大日本帝國陸軍表示認同
作者: wachins (Rock)   2014-10-29 11:03:00
那個是屬熊貓流派,個人以為該流派過度解釋經方原意。主要概念係參考經方太陽病上篇桂枝湯方後段,所衍生出來
作者: DrGolden (不理性員工)   2014-10-29 13:02:00
就只是透過加工與烹飪技術提高腸道消化效率而已.
作者: byzantines (公爵親衛騎士)   2014-10-29 14:56:00
西周金文有「用盛稻粱」之語
作者: a2935373 (...)   2014-10-29 20:59:00
二戰戰後初期的確比戰前還難得吃到米飯啦...不過吃到米飯也不是啥稀奇事 挺開心稍嫌誇大到六零年代末之前我們糧食自給率都還破百
作者: ssarc (ftb)   2014-10-29 22:06:00
每個年代的背景都不同。當時因為缺少熱量不缺其他營養素,所以吃白米較好;現代反而熱量攝取過量,補充缺乏少加工食物的補充
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2014-10-29 23:13:00
沒記錯的話良渚文化就有稻作,是否吳越楚即食稻米?是否到漢朝即變成南米北粟?純猜測
作者: killerken (踢了肯)   2014-10-30 09:20:00
糧食自給率破百又不是白米飯自給率破百
作者: a2935373 (...)   2014-10-30 10:08:00
不然臺灣戰後產量最大的糧食是啥? 稻米產量太高政府還要花錢請農民休耕耶?
作者: shinshong ( )   2014-10-30 11:51:00
那是現在,戰後一段時間台灣出產的稻米還要運到對岸去,一般人當然難吃到,我阿嬤就說她小時候吃地瓜吃到會怕機具、技術進步,那是後來的事
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-30 14:16:00
沒運幾年也就不用運了~不過後來還是很少吃到,因為大米好價,而美國小麥不到一半價格,政策開始轉向賣大米,買小麥。而今西餐就是潮,麵粉製品佔了餐桌一半空間,米越吃越少,所以即使糧食自給率低,但稻米還是不停減產。來講講古代,米基本還是主食,當然窮人吃不上飯連現在都發生的,吃不上都是因為米不便宜。但米飯的飽煮感比起"粟米"來的好,同樣種植面積可以養活更多人,但即使旱稻適應力依然有限
作者: a2935373 (...)   2014-10-30 17:17:00
沒那麼誇張...自己有種田的話地瓜是當輔助糧食吃我阿公阿嬤他們那輩也就飯煮很稀外加地瓜而已米還是算主食...然後古厝還是土角屋 連磚塊都沒肉才真的少吃 只有拜拜或請客才會特別殺來吃戰後那段時間非常短 沒打多久就全部跑來台灣了
作者: Tomwalker (黃小羊)   2014-10-30 17:44:00
我比較希望能談談兩漢時人民的主食,近代台灣的米糧,是否另開文章來探討?我個人對台灣的米也有興趣,但希望不要歪樓了。
作者: Lorenzia (爆走金魚)   2014-10-30 20:45:00
可以去看齊民要術,裡面有條列文獻的出處<黍粱粟(其中還有不同品種),大麥小麥,水稻旱稻都有人吃也有吃芋的
作者: hgt (王契赧)   2014-10-30 21:32:00
要再開一篇討論 好啊 這題目確實很少討論
作者: gooddess (十八路)   2014-10-31 02:07:00
Lorenzia大要不要發表一篇觀於"唐朝美食"的介紹?想說那麼多外國人來唐朝,一定帶來豐富的飲食文化...
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-11-03 08:58:00
這就叫宗教狂熱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com