※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: 推 msisee: 老查的名將還有位公公-納爾塞斯 不是只有一位 公公還幫他 02/18 22:28
: → msisee: 光復羅馬 兩位名將聯手消滅東哥德 算是給西羅馬帝國報仇了 02/18 22:28
: 推 msisee: 老查的老婆也是狠角色 當年賽車暴動事件 老查本來想遶跑 02/18 22:40
: → msisee: 他老婆説寧死不溜 老查才安定下來處理 而且養蠶寶寶也是 02/18 22:41
: → msisee: 老查開始的(中國攏斷千年說) 只説老查運氣好 實在不太敢 02/18 22:41
: → msisee: 相信 況且老查之前拜占廷皇帝做的2266 個人覺得老查必有 02/18 22:41
: → msisee: 過人之處 02/18 22:41
: 當然，我沒有想要徹底否定查士丁尼的意思，只是覺得他配不上“The Great”這個稱號
: 而已。
: 納爾薩斯也是查士丁尼撿到的，實際上他是被派去監軍，只是剛好會打仗而已。
: 此人光是一輩子沒上過前線領導過任何一場戰爭，就不配當羅馬皇帝.....
: Impetator這個稱號不是浪得虛名的。
: 關於查士丁尼的史料最重要的莫過於普羅柯比的《戰史》跟《秘史》，這兩本都有
: 簡中而且還雙版本任君挑選。此外，大陸學者徐佳玲、崔艷紅對這個時代的研究都
: 頗有成果。
: 西方的著作有一本《新羅馬帝國衰亡史》也可以看看，算是筆者第一本開始逆轉對
: 查士丁尼觀感的書。(雖然看鹽野七生的書時就有點納悶了)
: 劉徹差點搞垮漢朝，可至少他死後還是有留幾手讓宣帝有機會中興，查士丁尼把家產
: 敗光後，拜占庭要不是君士坦丁堡太過易守難攻跟無敵希臘火，可是差點就仆街了。
感謝您專業的解答，我想再請教的是巴西爾二世之後
沒過50年拜占庭也是被塞爾柱打得很慘與查士丁尼也差不多，
此外同樣是對外擴張，巴西爾二世雖然狠辣有保加利亞
屠夫之稱，但卻沒有被稱為敗家子，反而是歸咎於後面的皇帝過於平庸
而查士丁尼卻被認為是元凶，這差別的原因是?
另外以國際情勢來看，4到-7世紀拜占庭幾乎是東地中海的霸權擁有者
尤其查士丁尼之後幾乎掌握了整個地中海，而馬其頓王朝時代也只是
地中海東邊的一個國家而已，雖然當時回教國家勢力有衰退
但還是很強，看對岸的拜占庭吧也是非常崇敬4-7世紀的時期的世紀大帝國
難道4-7世界的拜占庭還沒有馬其頓王朝那樣繁榮嗎?
感謝您的回覆