※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MyYVYjS ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 國軍老兵當年有用水龍頭插牆壁嗎
時間: Wed Mar 23 13:21:28 2016
雖然有鄉民祖輩指證歷歷
但放在歷史群組板
大概會說考證不嚴謹不可信云云
當年來台的kmt軍
真有人拿水龍頭直接插牆壁嗎
還是有歹心的台灣人要抹黑這些勞苦功高的老兵
有國軍老兵保衛台灣很辛苦的八卦嗎
作者 lavigneA (Avril Lavigne) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有人的祖父母受過日本教育
時間 Wed Oct 26 17:18:57 2011
───────────────────────────────────────
我外公是民國21年生的
只有在小學有受日本教育,之後因為日本戰敗
回規所謂的祖國懷抱
民國三十八年,有一個政黨,根據當時教科書的形容
是"向後轉 前進" 跑到台灣來
接收管理台灣之後
來的那些兵,素質跟當時的台灣社會差太多了
聽我外公敘述,看到當時人家再用水龍頭
那些跑來台灣的祖國人士,硬是在牆上也接上一個水龍頭
可是在那裏哭說 為什麼沒有水跑出來.........
真的是讓人哭笑不得
老師的素質跟日治時期的根本不能比
大字能認的 通通能來當老師
當時偉大的祖國 地大,口音也眾多
再加上當時學生都還是習慣說日文,根本聽不懂老師在講啥
外公索性自己念
到後來
我家外公靠自己努力K書 (因為懂日文 看的資源會比一般人來的多)
考上現在的建國中學
不過 因為當時的政黨強迫一定要加入黨!!
將才愛國嘛~~~
但是因為外公看了日文書籍 了解到現實世界裡
當時的政黨並不是教科書上寫的那麼偉大 毅然決然的拒絕這個要求
結果 這個有骨氣的舉動 他就無法在建中待下去啦
只好跑去附中念書了
就是因為受過日本教育,看事情能看到一些不同角度,思想也有所不同
也因為當時教育的影響吧
外公做起事來 也帶有日本人那龜毛又一絲不苟的精神
作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2015-03-23 13:22:00順便被六樓剛
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-03-23 13:22:00
哆啦a夢？
作者:
KUGA 2015-03-23 13:23:00日本好棒棒 好多人懷念 給日本人當狗的時光 XDDDD
作者:
yeary2k (開心成真)
2015-03-23 13:24:00從頭到尾只有某k自high日本好棒棒 你要當自己去當
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2015-03-23 13:25:00我皇民我驕傲
作者:
yeary2k (開心成真)
2015-03-23 13:25:00一個被批評為狗 一個被批評為豬某k只會自己幻想一堆 真可憐
作者:
dz01h (70好遙遠)
2015-03-23 13:25:00誰哭哭？當然是去把賣他假水龍頭的五金店老闆打個半死阿
作者:
Tass (大坪木木村拓栽)
2015-03-23 13:25:00你可以去看看飛虎隊名稱的由來 插水龍頭其實不會太意外啦
作者:
yeary2k (開心成真)
2015-03-23 13:27:00沒錯 我記得插水龍頭沒水 當初中國人是去打五金行老闆
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2015-03-23 13:30:00小叮噹道具試作型
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2015-03-23 13:30:00日本狗 中國豬 支那賤畜豬狗不如
上臺灣史有聽教授說過 我是覺得蠻合理的啦 抗日和內戰讓中國一整代人都沒唸過書 這種事也是不意外
作者: mklistwso 2015-03-23 13:48:00
先了解一下中國的水龍頭是什麼時候才有的。
作者: mklistwso 2015-03-23 13:51:00
那時候中國可沒有自來水，頂多井水沒看過很正常啊。
作者:
jeff52 (Jeff)
2015-03-23 14:01:00最笨又沒水準的就是支那人了
作者:
holydevil (holydevil)
2015-03-23 14:03:00我去年過世的奶奶 也說過稱呼他們為髒兵 = =
完全合理阿 支那兵又沒受過教育一邊說仇日但日本的東西又愛用的要死 還會說這是個案
作者: oryzae 2015-03-23 14:10:00
只識大字的外省老師到我爸那個年代都還有
作者: nancysgn 2015-03-23 14:17:00
有聽長輩講過+1沒水流出來 還衝去把賣的老闆打一頓 低能暴民
作者:
gnc (白毫烏龍茶)
2015-03-23 14:59:00聽我爸媽提過當年的外省老師 素質參差不齊 我爸還遇過精神分裂症的
我跟我爸都永和人，我爸都認為永和算鄉下，跟台北市不一樣啊推錯了，歹勢
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-30 15:13:00鄉民認證最笨又沒水準的低能暴民無誤本來就被說成黑的不必要再抹你要的答案某板全部給你了 何必來乞討你不想看的說法
也沒什麼好說是抹黑的 以當時內地的情況沒看過水龍頭很正常 我也不知道有看過水龍頭且在那個時代不用去打仗還能受教育的人 到底有哪一點比徹退來的軍人高級
作者:
Cigol (失去左手的荊無命)
2016-03-30 15:51:00作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-03-30 16:25:00你最近發的文都有點引戰味道欸...
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2016-03-30 16:42:00他戰史、歷史板都有出沒，這話題前陣子就有引一篇引史料、數據討論過，不知道是沒看到，還是刻意忽略？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-30 17:19:00他發過能“引起討論”的文可多者
作者:
saram (saram)
2016-03-30 17:27:00都是三億男.
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2016-03-30 18:48:00看到這種文章只覺得可悲 進步的台灣人 呵呵
作者:
gfabbh (David)
2016-03-30 20:23:00來臺的老兵應該看過水龍頭，應該運他們來臺的船上都有。
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-30 20:29:00之前有人說過最早是希臘人笑土耳其人嘛
作者:
banpui (banpui)
2016-03-30 20:29:00當時台北在中國城市中恐怕排不到前面去
作者:
saram (saram)
2016-03-30 20:30:00台灣在日本時代不是每個地區都有水龍頭.
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-30 20:30:00說實在的 當時中國城市比台灣城市還先進國民政府在大陸的12直轄市哪個輸台灣?
作者:
saram (saram)
2016-03-30 20:31:00在台南將軍地區從古聚集許多外來工人,他們吃的是井水,
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-30 20:31:00得了烏腳病?
作者:
saram (saram)
2016-03-30 20:32:00吃了幾十年發現烏腳病流行.許多人被截肢,這些人大都不在了.後來政府強制用自來水,再也沒有烏腳病.(由地下的砷引起)
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-30 20:33:00台灣城市輸大陸城市 我看台灣當時鄉下也沒比中國鄉下好多少
作者:
saram (saram)
2016-03-30 20:33:00自來水在那裡不過四五十年歷史.這就是一個"沒水龍頭"證據.
作者:
banpui (banpui)
2016-03-30 20:34:00周星馳的功夫，背景是那個年代的城市
作者:
saram (saram)
2016-03-30 20:34:00還有山區原住民地區,連井水都無,吃的是溪水.台灣人也一樣,不是普遍認識自來水設備.在當時.這些編造的神話也打到台灣人臉上,舒服嗎?我買一個水龍頭給你,你插在牆上給我看.我給你一百萬元.
作者:
banpui (banpui)
2016-03-30 20:37:00三零年代正是中國經濟暴漲的時候，不用老幻想對岸多落後
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-03-30 20:56:00
應該也只有上海這裏發展最好吧? 但自從中日戰爭開打後上海首當其衝淪陷, 後來又經歷國共內戰, 共黨統治知青下鄉, 折騰到開放後上世紀90年代初, 才又逐漸回復昔日光彩. 大陸雖然很大, 但真正能跟上時代的只有少數幾個大城市的住民, 鄉下人的見識是遠不能跟城市人相比的.而國民黨的優良兵員早在抗日時就消耗得差不多了, 後來的兵的嘛隨便征隨便抓, 素質當然差多了.換言之, 撤退來的[外省人]素質差很多, 基本上只要是上海來的, 原本就在國民黨政府相關機構做事的, 程度會好很多, 至於那些隨征隨抓的阿兵哥, 程度就遠遠比不上了上海來的外省人, 可能會自以為高人一等看不起台灣人,而程度低的阿兵哥, 可能會因自卑而看台灣人不順眼.
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-30 21:19:00所以樓上想表達阿兵哥因為水龍頭不出水痛打台灣人是史實
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-03-30 21:25:00
上海當時是中國最先進的城市,比之台灣任何城市有過之無不及, 見識怎可能比台灣人差? 近現代影響中國命運的人物哪個沒在上海混過個三年五載的?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-03-30 21:31:00所以樓上要表達什麼?
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-03-30 21:33:00
我要表達的是外省人因為背景不同, 素質差異很大, 不能一概而論. 程度差的兵有, 但這些兵的作為並不能用來過度解釋外省人沒見識, 素質差.
作者: kojiro 2016-03-30 21:51:00
我阿公1928生，就在基隆看過外省兵買水龍頭插牆壁沒出水幹譙老闆的，叫老闆退錢
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2016-03-30 22:13:00水龍頭在那買？ 五金行？ （當時有普及到這這種程度嗎？
作者: kojiro 2016-03-30 22:34:00
我阿公還看過外省兵在腳上綁東西，說可以有輕功從二三樓跳下來，結果就仆街了在基隆市區啊，水龍頭沒那麼難買啦外省兵背鍋子帶雨傘，渾身像是逃難的家當我阿公跟外公當初還特別從瑞芳坐火車去基隆迎接天朝上兵結果........重點是他們都認為自己是中國台灣人，不認為自己是日本人，才會去迎接。
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-03-30 22:47:00國民政府12直轄市 哪個會比台灣落後呀?
作者: kojiro 2016-03-30 22:50:00
上海在1908年，市區裡面就有電車了，比台灣進步很多啦城鄉差距自古皆存在，只是工業革命以後特別巨大真實的歷史事件比戲劇還離奇，鄉下兵剛好過海入城就觸發了
作者:
banpui (banpui)
2016-03-30 23:24:00中國最早自來水是李鴻章弄給北洋水師的，１９０８北京開始搞自來水；兵卒們要完全不知道自來水恐怕是一輩子都呆鄉下
作者:
amaranth (liann)
2016-03-30 23:29:00你阿公唬爛機會很大,基隆外省兵用水龍頭插牆壁是流傳幾十年的都市傳說,隨著時間變很多人"親眼"見到的機會很大
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-03-30 23:43:00集體記憶，KMT以前也灌輸過一樣的記憶，只是對象是中共
作者:
saram (saram)
2016-03-30 23:49:00再笨的人也知道,如果牆裡有水,拿個鐵錘敲洞,即刻有水來了.還去花錢買水龍頭?(笨Q?)再說市區裡也有打井用手搖的即刻有水用.且都不收費.水龍頭有取水也可止水,裝它的目的也是為了控制水費開銷.這些兵,還替誰省水呀?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-03-31 00:35:00所以看了日本的洗腦文章不相信國民黨的洗腦改相信日本的洗腦 是這樣的意思對吧？同樣的道理 不相信國民黨教育無所謂 為何日本的就全盤接受？ 是不是下次改看馬克思就拿起毛澤東的小冊子了?另外插不插牆壁是很重要的事嗎？在台灣一樣可以在路邊大小便的台灣人所以就打算直接認証兩岸一家親了是嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-31 08:49:00推簡單的史實不容否定 史實就只是史實水龍頭插牆壁就是史實 不用再多說了 史實!
這問題要成真只要有一件案例就行 不過這有任何意義嗎？如果五十年後 有人用近期幾起隨機殺人來論證台灣人都如
這種口述歷史問題不去看李宗仁回憶錄就知道了嫲...
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-03-31 09:41:00"但是因為外公看了日文書籍" 這跟日本是否撤離什麼關係？
扣掉自來水傳說 當初外省老兵對共產黨行為也一堆傳說
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-31 13:06:00這不過就是：聽說南部都騎山豬 如此而已
作者: kojiro 2016-03-31 13:57:00
水管插牆壁是史實，有人無法想像，不代表沒發生過就像以前電腦要用字卡打洞，我也沒看過啊，但不代表沒有好笑的是，他們口述親身體驗的事，被當成虎爛或是以訛傳訛我外公到八十幾歲，都還保留日治課本，拿出來給我看印尼話教材，說以前日本人就是準備叫他們去南洋，才要學那個
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-31 14:01:00史實就是史實不容質疑
作者: kojiro 2016-03-31 14:01:00
要說親身體驗的會誤記或虎爛，我是不信啦，尤其是我去越南工作後，城鄉差距之大，我回來講親戚也不信啊
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-31 14:08:00推「聽人說」的「親身體驗」絕非虎爛 全宇宙的強者都表示感動聽羅貫中說恐名借東風 旁邊的大兵親身體驗！某啊公該不該與某大兵打一場決定誰才是真強者？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-31 14:23:00倒底有幾個親身體驗呢？臺灣人也沒這麼壞心，在旁邊圍觀人挖日式木板牆插水龍頭表演魔術啊沒有實據的東西是不能稱史實的，當然不是沒這可能，只是未經證實就只能當笑談。為此事爭吵，就像在吵笑話集是否為真
作者: kojiro 2016-03-31 14:32:00
挖亭仔腳的磚牆啦，沒人會去挖木板牆的，日式房子木板牆沒看過在裝水管的
作者:
Cigol (失去左手的荊無命)
2016-03-31 15:29:00因為有證據證明「人可以親身體驗沒經歷過的事」我上面引的連結就在講這件事，所以表示有些親身經歷真的是記憶錯了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-03-31 16:21:00口述以外，還要文字，單一口述能成事實的只有當事人自身的事情。但同樣需經過比對，例如我說在數年前我去打倒了魔王除了我親口說以外，還可能需要文件記載某某年出現了魔王，需要冒險夥伴的旁證，魔王的角或是X咖哩棒的物證，公會才替你認證。接著吟遊詩人傳唱不再是神話預言，而是英雄事蹟──水龍頭插牆是基本上無法否定沒有發生過，但也很難找到實證
而且就算為真 是否足以用來概括整個群體也是問題沒說你 緊張啥？ 看看你轉來的推文就知道有人這麼想
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-03-31 17:13:00「以支那人的素質來說」談蓋括果然是想太多重視水龍頭笑話史實與否 還不是想概括證明支那人的素質所以某板早給你正確解答 就不必來史板討戰
作者:
saram (saram)
2016-04-01 03:22:00人類自文學情懷.要美化一事或醜化一事,只是一念之間.但那一念,往往缺理性,多感性.要打頂新,就抓林鳳營來打,打也罷,還暗示林鳳營有毒!味全要控告,於是網路打手就禁聲不語.這就是另一樁水龍頭插牆"史實".謠言是層次堆疊,疊到最後,那第一個放言者也會覺得誇大了.他大概都忘記自己是造第一手謠言的.這種事情,天天都在發生,到處都在發生.
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-04-01 04:22:00樓上說的好 不過打頂新可不是源頭
作者: mycallsoft (輕聲細語) 2016-04-01 06:44:00
跟對岸的抗日劇可以徒手[撕]鬼子一樣,看了就很爽到後面一年到頭都在播抗日劇,年輕人都愈來愈反感了反日就罷了,還反到各種反物理定律的劇情都出爐,最後連自己人都看不下去.但史實如何卻不重要,重要是觀眾愛看,對收視率有幫助
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-04-01 07:37:00沒錯 據說基隆大屠殺就是這樣 只要電玩好玩劇情夠搧動就行了 史實是什麼根本不重要
作者:
saram (saram)
2016-04-03 19:50:00散佈"史實"者心裡有數.跟他認真就輸了.