最近在看西方憑甚麼
內容提到西方世界能夠在近代碾壓東方，近因是工業革命，遠因是殖民美洲
而西方歐洲能夠比東方中國更早發現美洲、殖民美洲，關鍵原因是地理上較接近
若非如此，明朝時的中國其實也有遠洋的潛力，假以時日也能發現美洲
但是我有個疑惑
歐洲探險家知道地球是圓的，所以才敢向西航行
古代中國，或者說是整個東方世界，姑且不說是否人人都相信地球是圓的
有人提出過地球是圓的這樣的理論嗎？
如果沒有這樣的知識基礎，官員和探險者也沒有這樣的信念
怎麼會有人想要向東航向茫茫大海的盡頭？

哥倫布以前也不敢吧?

古希臘也有地圓說 但也沒人航行到那麼遠啊XD

有渾天說，把天地比喻為雞蛋，天是蛋殼，地是蛋黃。

就算有地圓說，除了鄭和寶船，沒人有意願去探索，也沒辦法橫渡比大西洋廣闊一倍的太平洋，除非走堪察加沿線哥倫布是為了找日本，東方有誰有需要繞路找日本的嘛？

天下之中央,燕之北,越之南,是也???

是說聽說哥倫布拿的是算錯的地球圓周長才敢衝的XD

東方古代的地圓說是2D的

堪察加沿線冰山一堆沒比較安全吧...

中國不需要尋找新航路買香料鄭和事證明中國有建立大艦隊的實力 但沒有推動政府支援海外開拓的動機

沒碰上黑心阿拉伯人壟斷胡椒 XD

中國什麼時候發現是地球繞太陽轉的?

http://goo.gl/Ablt3q http://goo.gl/tQXmsq

如果當初鄭和下去有建立殖民地獲取白銀有沒有搞頭阿？東南亞白銀產量有足夠的利益驅使嗎？

建立殖民地會導致農民大量外逃,對傳統中國農業社會是不利的,明朝政策是要將農民"種"在自己農田上,後來的海禁多少也是怕經商殖民會讓農民大量流竄

沒有，光是開海東亞貿易都快些，建立殖民地初期要花錢的但明朝土地兼併嚴重，是很適合做殖民的，但在東南亞就很夠跑美州殖民久遠的利益更好，但也代表很快朝廷無法管理

堪察家路線不會冰山一堆，路線正確的話就算冬天也遇不到冬季海面結冰就能從東亞到美洲。只不過那邊海象不好，尤其是冬天很恐怖

海象很兇猛的(誤

明朝鄭和下西洋是沿著陸地航行, 這跟越洋航行難度不同

沒碰上黑心阿拉伯人壟斷胡椒+1

十世紀時挪威人就到北美殖民過了，早了哥倫布近500年