Re: [疑問] 東方有人提出過地圓說嗎

作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2016-03-30 19:53:47
※ 引述《FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))》之銘言:
: 最近在看西方憑甚麼
: 內容提到西方世界能夠在近代碾壓東方,近因是工業革命,遠因是殖民美洲
: 而西方歐洲能夠比東方中國更早發現美洲、殖民美洲,關鍵原因是地理上較接近
: 若非如此,明朝時的中國其實也有遠洋的潛力,假以時日也能發現美洲
不可能,中國是陸權國家。
尤其明朝後,對"海外擴張"毫無興趣
: 但是我有個疑惑
: 歐洲探險家知道地球是圓的,所以才敢向西航行
: 古代中國,或者說是整個東方世界,姑且不說是否人人都相信地球是圓的
: 有人提出過地球是圓的這樣的理論嗎?
: 如果沒有這樣的知識基礎,官員和險者也沒有這樣的信念
: 怎麼會有人想要向東航向茫茫大海的盡頭?
今天才剛好看到梁二平《誰在世界的中央》
P.256提到元朝時,扎馬魯丁帶來地球儀(比西方早兩百五十年)
但扎馬魯丁不是中國人,是西域天文學家(從伊兒汗國而來)
元史:其制以木為圓球,七分為水,其色綠,三分為土地,其色白。畫江河湖海,脈絡
貫串于其中。畫作小方井,以計幅圓之廣袤、道里之遠近。
十一世紀花剌子模的學者就已提出海洋比陸地大的概念,據說扎馬魯丁受其影響
這時似乎已有地圓說的形象
另外你的概念完全錯了XD
怎麼會有人想要向東航向茫茫大海的盡頭?
沒有向東航向茫茫大海啊,狄亞士是沿著非洲西岸航行的(在那之前已有人到達西非)
繞過非洲後,接下來的路線阿拉伯人可熟得很
你想問的應該是向"西"航向茫茫大海吧XD
你問的到底是達伽瑪航線,還是哥倫布(麥哲倫)航線咧~
如果是哥倫布的話,那就純粹是狗屎運,
他以為到了印度(甚至搞不清印度東方是中國)
死前都不承認那是新大陸
麥哲倫的話差點死在路上,完全錯估太平洋大小
餓到在航線上把桅桿牛皮拆下來,泡海水烘乾泡海水烘乾n次弄軟拿來啃
運氣好遇到菲律賓(或許是大洋洲? 有請指正)原住民給食物
結果原住民好奇搬船上東西就被以為是小偷,殺光光惹Q_Q
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-03-31 00:41:00
最後一段讓我想到美國的感恩節
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-03-31 04:07:00
原PO講"向東"是指從中國出發而言,你在講啥..另外中國人就算知道往東航行會遇到美洲,也沒人會去
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-03-31 20:11:00
會有像歐洲大航海的 大概就是閩南跟廣東這種三山六海一分田的地方 事實上閩南跟廣東在東南亞不少華僑
作者: in09   2016-04-01 07:42:00
推樓上,在北方的中央政權對海沒興趣,不代表南邊的地方勢力也是這麼想,大航海時代西方人筆下的閩廣人士和北方政權很不同
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-04-01 19:04:00
就算往海上擴張也都是從近的開始吧,你船能輕鬆開到印尼馬萊西亞,幹嘛費盡心思開到美洲?就算再繼續拓荒也是先澳洲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com