關於明清漢人在台分布的說法眾說紛紜
我知道的有來台先後論，原鄉生活論與械鬥決定論等等
請問這些說法混戰多年之後現在有產生一個結果嗎？
實在滿好奇的
多元化吧畢竟這些研究者研究的大多是特定地區如果將這些研究綜合起來看 我覺得多元分布是比較客觀的
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-04-04 01:36:00嗯? 據說都是漢化原住民啊，才沒有啥中國移民
許雪姬，1999，〈評余光弘著《清代的班兵與移民：澎湖的個案研究》 〉，《近代中國史研究通訊》這篇不錯，大概都有提到
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-04-04 07:09:00原住民能自動自發學會標準閩南語跟漢人習俗。真不簡單。少數漢人能發揮如此巨大影響，當屬傳教士等級了。
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2016-04-05 03:19:00國姓爺功不可沒阿 我外祖父是平埔族中的西拉雅族 祖先住在安平 有協助荷蘭人抵抗鄭成功大軍 荷蘭投降後 族人怕被鄭軍肅清 紛紛西遷 外祖父的祖先一路西遷 翻過中央山脈 最後在花蓮富里一帶落腳 形成聚落是一路東遷翻過中央山脈 精神太差XD
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-04-05 18:58:00承樓上，我認為「被西遷」的可能更多。
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-04-06 07:45:00我指的西邊是西方極樂世界。
作者: popher (popher) 2016-04-06 22:34:00
推樓上有梗