Re: [疑問] 中華民國光復時是在殖民台灣嗎

作者: justice79 (indyfan)   2016-05-05 11:14:58
: 噓 Historia: acknowledges原來是承認啊,看來兄台國際法老師死得很
來,這是AIT官方網頁
https://www.ait.org.tw/zh/policy-and-documents.html
中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1979.html
中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報
https://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
怎麼辦?AIT直接引用對岸官方文件用「承認」耶
也有英文版參照
首先用"recognizes"承認PRC是中國的唯一合法政府,以此範圍內與台灣
發展非官方關係
之後"acknowledges"是指其立場,台灣是中國的一部分,請問跟開頭的
「承認」有衝突嗎?
況且"acknowledges"也有「承認」的意思,換個同義字會不一樣嗎
拿枝微細節大做文章也不能改變什麼
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-05 11:27:00
他們堅持那叫"認知"
作者: azq1346795 (ika)   2016-05-05 11:33:00
還有別忘了中文版跟英文版都有同等效力因為這兩個語言版本都是正式的外交公文拿自己的翻譯想打官方正式文件還是洗洗睡實在
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-05-05 12:00:00
附帶一提,如果是以英文為主是在於兩造對合約有疑問。意思就是只有PRC和USA兩方有權利提出疑問。至於台灣沒權利質疑
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-05 13:32:00
台灣未來由兩岸共同決定 太平洋兩岸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com